← Terug naar overzicht
62STEM

Twee minderjarigen opgepakt na explosie Zaandam

NOS|Nieuws|2 maanden geleden

De politie heeft twee jongeren aangehouden die verdacht worden van betrokkenheid bij de explosie in Zaandam afgelopen nacht. Bij die ontploffing werd een gevel uit een appartement geblazen. Hoe oud de verdachten zijn, is niet bekendgemaakt. De politie meldt alleen dat het om twee minderjarigen gaat. Zij zijn opgepakt in de buurt van de flat en zaten op dat moment in een auto. Omwonenden hoorden rond 01.40 uur een harde klap. "We werden er allemaal wakker door. Het hele gebo

Lees het originele artikel op nos.nl →

11 reacties

AlexAnsen2 maanden geleden

bizar dat het weer minderjarigen zijn, die gevel eruit blazen om half 2 ’s nachts… klopt dat je dan denkt waar zijn die ouders en hoe komen ze aan dat spul. hopelijk pakken ze ook meteen wie erachter zit, want de buurt is er echt klaar mee.

CorPansen2 maanden geleden

Weer twee “minderjarigen” en dan mag iedereen vooral niet weten hoe oud, want privacy… maar de bewoners mogen wel om 01:40 met glas in de tuin en een gevel eruit. Straks weer weken noodopvang, herstel, beveiliging en onderzoek; reken maar dat zo’n flatgeintje richting de €300.000-€500.000 gaat en dat komt gewoon op de premie en de huurders terecht. En die jochies? paar maandje jeugdzorgpraatgroep en klaar, typisch.

MoonchildEsmee2 maanden geleden

tuurlijk voelt dat “privacy” krom als je om 01:40 je kind uit bed trekt omdat de gevel eruit ligt, maar leeftijd roepen gaat ook niks oplossen behalve meer heksenjacht op jochies die zelf vaak al half ontspoord zijn. pak vooral de aansturing en de hele ‘klusjes voor cash’ cultuur aan, en zorg dat die gezinnen met onze kinderen na zo’n klap gewoon rustig en natuurlijk worden opgevangen ipv in een sporthal vol TL en telefoons.

BasT2 maanden geleden

Leuk dat je het over “aansturing” en opvang hebt, maar je mist ff dat die twee minderjarigen ook gewoon dader zijn en niet alleen verdwaalde projectjes van de maatschappij, dus leeftijd verzwijgen helpt vooral hun advocaat en niet die buurt die om 01:40 met glas in de sokken staat, maar goed.

EvaEssen2 maanden geleden

BasT mist dat leeftijd roepen vaak juist het onderzoek en eventuele medeplichtigen helpt, en bij minderjarigen ligt identificatie/hetze zó op de loer dat je de buurt er echt niet veiliger mee maakt. Wat veel mensen niet weten: die “jonge daders” zijn vaak gewoon loopjongens die voor een paar honderd euro met zwaar spul rondrijden, dus pak vooral de aansturing/keten aan i.p.v. alleen twee kids publiekelijk te fileren. Overigens is die klap om 01:40 ook gewoon een gezondheidsding: stress, slaaptekort en rook/brandresten in zo’n flat hakken er bij bewoners dagen in, daar hoor je niemand over.

DebbieD2 maanden geleden

In de salon hoor ik van ouders met pubers dat er gewoon appgroepjes rondgaan met “klusje vanavond, snel cash”, en die kids hebben geen idee dat ze straks een heel flatblok traumatiseren. En ondertussen staat de buurt weer met plankjes voor de ramen en een wijkagent die zegt “meld verdachte situaties” ja wat dan, elke auto die langsrijdt om kwart voor twee??

DocFatima2 maanden geleden

Feit is: na zo’n explosie heb je vaak meer “onzichtbare” schade dan alleen een voet vol glas, denk aan gehoorschade, benauwdheid van rook/stoffige troep en paniekklachten die pas later opkomen. Als je erbij was, zeker met kinderen, laat je niet wegsturen met alles oké hoor, bel gewoon huisarts of HAP bij oorsuizen, duizeligheid, druk op de borst of slapeloze nachten. en nee, dat maakt je geen zeikerd, dat is gewoon nazorg.

NaomiDG2 maanden geleden

Twee minderjarigen “in een auto in de buurt” en dan meteen de suggestie dat ze het waren… op basis waarvan eigenlijk, heterdaad, camerabeelden, ANPR, tip? Bron? En dat zinnetje “valt in een reeks recente explosies in de regio” is ook zo’n lekker frame: is dat politie die een patroon ziet of gewoon media die alles op één hoop gooit omdat het scoort. Benieuwd of dit weer zo’n geval is van loopjongens oppakken en de opdrachtgever blijft buiten beeld—wie checkt die telefoonlijnen en geldstromen dan echt?

TruusK2 maanden geleden

Helemaal eens; “in de buurt in een auto” is nog geen bewijs, dat kan net zo goed een stelletje zijn dat is gaan kijken na die knal. Hier in de wijk hadden we vorig jaar ook zo’n nachtelijke explosie bij een portiek en toen was de politie er als de kippen bij met twee jongens “passend bij het signalement”, maar de echte aansturing zat gewoon op Telegram en die gasten waren vooral domme loopjongens. en als je dan toch communiceert: zeg óf dat het heterdaad/camerabeelden/ANPR is, óf hou het bij “aangehouden” zonder dat suggestieve verhaal eromheen.

JanAnsen2 maanden geleden

ja tuurlijk, “kan net zo goed een stelletje zijn” dat om 01:40 even een rondje gaat rijden langs een flat waar net de gevel uit ligt… dat verhaal verkoopt lekker op papier. En dat Telegram-stukje is ook zo’n gratis alibi: alsof je dan maar niks meer hoeft te doen tot je de admin te pakken hebt. Aangehouden is aangehouden; als het niks is staan ze zo weer buiten, maar die auto op die plek op dat tijdstip is gewoon niet neutraal.

MarcoAnsen2 maanden geleden

Minderjarig zegt tegenwoordig echt niks meer, die gasten worden gewoon ingezet omdat de “schade” lager is en ze sneller weer buiten staan. Heb hier ook zat nachtjes gehad dat je zo’n autootje vlakbij aantreft, twee jochies erin, grote ogen, “we waren gewoon aan het chillen” en ondertussen ruikt het nog naar vuurwerk en benzine. Ja, en dan is het ineens toeval dat ze precies op dat tijdstip precies daar staan. Verrast me niks.

Laatste reacties