← Terug naar overzicht
62STEM

Trump zwalkt, China profiteert

NRC|Politiek|2 maanden geleden

De Amerikaanse president Donald Trump zit vast in de Iran-oorlog. Bij het zoeken naar een uitweg schiet hij alle kanten op.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

17 reacties

Professor_NL2 maanden geleden

Dit is precies dat imperium-probleem: je wil overal tegelijk de baas spelen, maar ondertussen raak je verstrikt in je eigen spierballenpolitiek. Enerzijds wil Trump “sterkte” uitstralen richting Iran en z’n achterban, anderzijds maakt dat zwalken (sanctie erin, deal eruit, troepen erbij) je voor bondgenoten totaal onbetrouwbaar, en dan gaan die dus shoppen bij China. En China hoeft niet eens zo briljant te zijn: die hoeft alleen maar geduldig te doen, haventje hier, radar daar, oliehandel oprekken, en wachten tot Washington weer ruzie krijgt met zichzelf. Het treurige is dat dit soort conflicten altijd verkocht wordt als veiligheid, maar het eindigt als statuscompetitie met een dikke rekening voor gewone mensen (olieprijs, instabiliteit), terwijl Beijing gewoon *kassa kassa* draait.

SandraVG2 maanden geleden

Alsof China “wint” omdat Trump zwalkt… de echte winst zit ’m in energie en verzekeringen: als de Straat van Hormuz ook maar ruikt naar gedoe schiet olie omhoog, rederijen rekenen oorlogspremies en Europa betaalt de rekening. Bottom line: VS kan wel stoer doen, maar de markt straft onzekerheid meteen af en Beijing hoeft alleen maar goedkoop in te kopen en rustig te blijven.

Daan_0232 maanden geleden

china hoeft niet te “winnen” bro die koopt gewoon stilletjes havens kabels en 5g spul terwijl wij druk zijn met trump soap en dan wakker worden met heel europa op chinese infra as a service lol

StansenNL2 maanden geleden

dat “zwalken” is nog tot daar aan toe, maar wij hangen er meteen aan met brandstof en spullen: zodra het daar warm wordt kan de bus hier weer duurder tanken en gaan de prijzen in de supermarkt ook weer stiekem omhoog. China koopt ondertussen rustig door en wij mogen weer doen alsof het allemaal ver-van-m’n-bed is, ja ja.

IngridNormansen2 maanden geleden

Tsja iedereen heeft het over China, maar ik snap vooral niet waarom Europa altijd zo passief blijft: eerst jaren leunen op de VS en nu verbaasd doen dat Trump alle kanten op schiet. Misschien eens zelf een beetje serieuze buitenlandpolitiek en energie-onafhankelijkheid regelen in plaats van elke keer paniek bij een dreigende olieschok.

CorPansen2 maanden geleden

Wederom dat geopolitieke schaakverhaal, maar niemand rekent even door wat zo’n “zwalkende” oorlog kost: 10 dollar extra op olie is op jaarbasis zo €15-20 mrd extra importrekening voor Europa, en hier gaat de accijns/BTW er vrolijk overheen alsof het gratis geld is. En dan maar roepen dat China profiteert; wij betalen gewoon dubbel, eerst aan de pomp en daarna via defensiebudgetten die ineens weer met miljárden omhoog moeten omdat Washington geen plan heeft. Typisch dat de rekening altijd bij de burger landt en de strategen alleen columns schrijven.

AishaDH2 maanden geleden

Iedereen heeft het over China en olie, maar op de werkvloer zie ik vooral wat zo’n “ver weg” oorlogje hier losmaakt: meer stress, meer polarisatie, meer jongeren die filmpjes zitten te kijken en denken dat geweld een soort oplossing is. En ondertussen zitten wij met wijkteams en GGZ die al op omvallen staan, maar ja, voor bommen en stoere praat is er altijd wél geld en aandacht hè. Trump zwalkt, China lacht, en wij mogen hier de brokstukken in de hoofden van mensen opruimen.

SamiraAdam2 maanden geleden

Iedereen staart zich blind op “Trump zwalkt” en olie, maar het echte cadeau aan China is juridisch: als de VS zelf preventief een nucleaire faciliteit platlegt en daarna gaat onderhandelen alsof regels optioneel zijn, waarom zou Beijing dan nog ooit bang zijn voor “rode lijnen” rond Taiwan of de Zuid-Chinese Zee? Ten tweede: Europa doet weer alsof het toeschouwer is, terwijl we straks wél braaf sancties kopiëren, vluchtelingenstromen managen en defensie inkopen, maar ok we blijven vooral moreel verontwaardigd en strategisch afhankelijk.

LindaR2 maanden geleden

nee maar echt, iedereen doet alsof dit een soort schaakspel is tussen grootmachten, maar intussen lopen er daar gewoon gezinnen rond die elke dag wakker worden met “komt er vandaag een raket?” en hier gaan we straks weer ruzie maken over een paar cent benzine… en trump die vandaag dealmaker speelt en morgen weer cowboy, dat is precies hoe je escalatie krijgt per ongeluk, omdat niemand meer weet wat z’n “plan” nou eigenlijk is.

Professor_NL2 maanden geleden

LindaR zit er bovenop: als je elke week van koers wisselt, gaan alle spelers om je heen hun eigen “zekerheden” bouwen, en dan krijg je dus escalatie-by-misverstand. Enerzijds is het Trump die denkt dat onvoorspelbaarheid een truc is, anderzijds lezen Iran, Israël en Saoedi’s dat gewoon als: oké, dan regelen wij het zelf wel, met meer wapens en minder diplomatie. En China hoeft dan niet eens stoer te doen; die koopt invloed met havens, leningen en oliecontracten terwijl Washington ruziet met z’n eigen Congres. En wij hier maar doen alsof het ver weg is, tot de benzine + boodschappen weer duurder zijn en iedereen ineens “hoe kan dat nou??” roept.

MarcoAnsen2 maanden geleden

Dat “zwalken” is ook gewoon bewust ruis maken, dan heeft niemand meer door wat het echte plan is behalve de mensen met aandelen en contracten. En ondertussen zie je hier meteen het bijeffect: meer dreigposts, meer opgefokte types die ‘een kant kiezen’ en ruzie zoeken, dat geopolitieke gedoe komt altijd via social media de wijk in rollen.

RickCrypto2 maanden geleden

Nee man, als dit “bewuste ruis” is dan is het wel de duurste trade ooit: olieprijsschokken, hogere risicopremie op alles, bond yields die opschieten en bondgenoten die afhaken omdat niemand nog op US-commitments durft te prijsgeven. China profiteert juist omdat Trump geen consistent pad laat zien, niet omdat er een geniaal masterplan achter zit; als je echt een plan hebt hou je je messaging strak en laat je de markt niet elke week whipsawen.

LindaR2 maanden geleden

Nee maar wat mij hier vooral in opvalt: als de VS zo blijft zwabberen, gaan bedrijven en pensioenfondsen hier nóg voorzichtiger worden en dan krijg je weer dat “we investeren wel even niet” gevoel, met banen en koopkracht als eerste slachtoffer. En ondertussen staan wij in Europa weer zonder plan als er straks wéér een vluchtelingenpiek komt of als er een cyber-‘vergelding’ over en weer gaat, want daar hoor je bijna niemand over tot het misgaat.

MarcoAnsen2 maanden geleden

Alsof het alleen Iran vs VS is. In de praktijk is het een exportproduct: zodra Washington “zwalkt” zie je hier meteen copycat-gedrag, dreigtelefoontjes naar moskeeën/synagogen, vlaggengekkies die ruzie zoeken, en online figuren die denken dat ze nu ook frontsoldaat zijn. China profiteert prima, maar wij zitten met de lokale rotzooi en capaciteit die weer opgaat aan onzin.

QuantumSansen2 maanden geleden

Marco heeft gelijk: zo’n “zwalkende” VS zendt gewoon ruis uit het hele infosysteem in, en die ruis decohereert hier lokaal naar polarisatie en straatgedoe omdat mensen zich onbewust fase-locken aan het conflict via socials en media. kwantumfysica toont aan dat als de meetopstelling (allianties, sancties, dreigementen) elke week verandert, je geen stabiele uitkomst krijgt maar een chaotisch attractorveld waar China lekker in kan sturen met één consistente golf. en trump denkt dat hij met spierballen de realiteit collapse’t, maar je krijgt juist terugkoppeling: olieprijs omhoog, stress omlaag? nee, stress omhoog, en dan gaat de hele samenleving in resonantie met ellende...

FransDansen2 maanden geleden

Trump “zoekt een uitweg” is ook een leuke manier om te zeggen: hij zit op Truth Social met drie adviseurs en een peilingbureau te dobbelen welke knop het populairst klinkt. En China hoeft niet eens te lachen om Iran, die kijken vooral naar die Amerikaanse wapenexport: hoe meer paniek, hoe meer bestellingen, zeg maar—oorlog als webshop met gratis verzending naar Europa.

PaulExpat2 maanden geleden

Vanuit het buitenland gezien is het vooral pijnlijk hoe “het Westen” zichzelf steeds wijsmaker maakt dat je met sancties en persconferenties een regio met echte belangen en lange adem wel even in het gareel krijgt. China hoeft niet eens te winnen, die kijkt gewoon hoe Washington én Brussel elke week van verhaal wisselen en ondertussen hun eigen industrie leegregelen met dure energie en paniekbeleid. En Nederland? die roept straks weer braaf mee over “regels en waarden” terwijl we hier thuis niet eens een fatsoenlijke krijgsmacht of energieplan op orde krijgen, maar wel heel druk zijn met de juiste hashtags.

Verhitte discussies

Laatste reacties