Top van Haagse gerechtshof moet getuigen in strafzaak tegen een van fraude verdachte oud-collega

dus die oud-raadsheer zegt eigenlijk: “ja ik fraudeerde, maar het was gewoon de huisstijl” en nu moet de top van het hof komen uitleggen of ze blind waren of alleen selectief keken, zeg maar. laten we eerlijk zijn, als je pas ‘uitzonderlijk’ gaat doen zodra het in een strafzaak belandt, dan was het blijkbaar jarenlang gewoon dinsdag.

en dan doen we alsof dit “een incident” is, maar iedereen voelt toch dat zo’n truc alleen kan als het systeem eromheen mee knikt: targets, werkdruk, geldprikkels en vooral wegkijken. ondertussen moeten gewone mensen bij elke toeslag of formulier 10x bewijzen dat ze geen fraudeur zijn, maar bij de top blijft het jarenlang intern en stil... lekker bewust en transparant weer, voor onze kinderen het voorbeeld dat regels blijkbaar alleen gelden als je geen toga draagt.

Ik zie het elke dag: als je werkdruk en geldprikkels laat regeren, gaat iedereen “creatief” doen met vinkjes en formulieren, en pas als het misgaat roept men dat het een incident is. Maar 110k te veel declareren is niet even een slordigheidje hè, dat is gewoon een verdienmodelletje. Benieuwd hoeveel mensen daar intern al jaren over mopperden en netjes zijn weggezet met “niet zeuren, doorwerken”.