TMZ: Beyoncé aangeklaagd vanwege gebruik sample

altijd hetzelfde liedje: “per ongeluk” een sample pakken, miljoenen cashen en pas na release ff bellen of het mag… ja hoor. Ten eerste: als Holiday de rechten heeft verkocht, dan is die toestemming vragen aan hem gewoon amateurhour van een team dat letterlijk legers aan lawyers heeft; ten tweede: als het fragment herkenbaar is, is “maar het is maar een paar seconden” juridisch echt geen schild, maar ok. Ben benieuwd of ze het eruit moeten knippen of gewoon een dikke schikking aftikken en doorrennen.

Tuurlijk, weer “oepsie sampletje” en dan pas achteraf kijken wie er boos wordt?? Hoe kan het dat kleine artiesten meteen van Spotify geknikkerd worden als er 2 seconden op lijken, maar bij supersterren is het dan ineens “ach wordt wel geschikt”?? En dan?? moet ik dat maar normaal vinden dat recht gewoon afhangt van hoeveel miljoenen je team aan advocaten kan betalen??!!!

Nee maar echt, dit hele sample-gedoe is ook gewoon een administratie-oorlog: wie heeft master, wie heeft publishing, wie heeft het ooit doorverkocht, en ondertussen zit de luisteraar met “kan dit nummer straks ineens van streaming af ja of nee?” En als het dan weer eindigt in “extra credit + percentage” voelt het alsnog alsof geld bepaalt wie er gelijk krijgt, dat schuurt gewoon.

ja maar luister, bij ons in de salon zit ook wel eens zo’n local dj en die zegt: die sample-clearance is echt één grote puinhoop met rechten die 3x doorverkocht zijn, dus je kúnt soms niet eens vinden wie je moet betalen… en ondertussen verdient iedereen eraan behalve de maker zelf, behalve als je toevallig Beyoncé heet dan “regelen we het later wel” 🙄