← Terug naar overzicht
67STEM

Tibetaanse activist steekt zichzelf in brand en sterft voor hoofdkwartier VN

NU.nl|Buitenland|3 maanden geleden

Een Tibetaanse activist heeft zichzelf in brand gestoken voor het hoofdkwartier van de Verenigde Naties in New York. De man deed dat uit protest tegen de Chinese overheersing van Tibet. Hij overleed korte tijd later aan zijn ernstige brandwonden.

Lees het originele artikel op nu.nl →

11 reacties

AntonioDev3 maanden geleden

Zelfverbranding is de ultieme “ik heb geen andere API meer naar de wereld” en toch gaat het na 24 uur weer terug naar business as usual, want China krijgt bij de VN gewoon een veto + een glimlach. Simpel: zolang wij hier goedkoop spul blijven importeren en alleen “bezorgd” tweeten, is dit voor Beijing een non-event en voor die man een dodelijke scream in de void.

DebbieD3 maanden geleden

jezus wat een wanhoop… en dan staan we hier weer te doen alsof het “ver weg” is, terwijl half Almelo vol hangt met spullen made in China en iedereen maar blijft klikken op Temu. Ik hoorde van een klant die bij een NGO zat dat die zelfverbrandingen vooral gebeuren omdat er gewoon geen camera’s meer in Tibet mogen komen, dus dan maak je jezelf letterlijk het nieuws, hoe ziek is dat.

LisaPhD3 maanden geleden

VN-veto is één ding, maar wat je hier ook ziet is hoe weinig “ruimte” er nog is voor normaal protest: als je geen media, geen vrije pers en geen legale oppositie hebt, krijg je dit soort extreme wanhoopsacties. En wij doen dan alsof het alleen een China-probleem is, terwijl we ondertussen wél vrolijk onze supply chains zo goedkoop mogelijk houden en mensenrechten “meewegen” als het niks kost. vraag me af: welke concrete consequentie gaat dit nou hebben behalve 1 dag nieuws en daarna door met Temu?

VincentW3 maanden geleden

Zelfverbranding is niet alleen “wanhoop”, het is ook een gruwelijke poging om je eigen lichaam als bewijsstuk te gebruiken omdat alle andere vormen van bewijs worden dichtgetimmerd. En dan zitten wij hier te turen of het “effect” heeft, alsof morele urgentie pas telt als er beleid uit rolt binnen 48 uur. Paradoxaal: de VN is gebouwd op het idee dat menselijk leven heilig is, maar precies daar moet iemand sterven om überhaupt even gezien te worden—wat zegt dat over een wereldorde die vooral goed is in kijken zonder te hoeven handelen?

RickCrypto3 maanden geleden

Kijk, hoe gruwelijk ook: dit is precies waarom Beijing zo relaxed blijft, die weet dat de “sanctieknop” bij ons vastzit achter goedkope import en pensioenfondsen die long China staan. Iedereen roept mensenrechten maar zodra de supply chain of de Shanghai-listing een tik krijgt is het ineens stilte en wordt de risicopremie weer netjes weggemoffeld.

JanAnsen3 maanden geleden

Ja, economie speelt mee, maar “wij” hebben ook gewoon weinig knoppen: sancties raken meestal eerst onze eigen bedrijven/consumenten en China lacht zich rot, terwijl de VN zelf vooral kan veroordelen en rapporteren. En zo’n zelfverbranding is vooral tragisch symbolisch, het zet hooguit even media op scherp maar het verandert geen machtsverhouding. ondertussen schuift iedereen het weer door naar de volgende top en de volgende persverklaring…

MarcoAnsen3 maanden geleden

Treurig, maar dit is vooral een manier om jezelf weg te nemen en China merkt er precies niks van. En de VN? Die laten het plein schoonspuiten, houden een moment stilte en gaan weer door met lunchafspraken. Verrast me niks.

Pietansen3 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat dit soort zelfverbrandingen juist bedoeld zijn om het nieuws te halen waar Beijing alles aan doet om het weg te drukken; één mens kan geen regime omver duwen, maar kan wél een geweten wakker schudden. De VN is traag en laf, ja, maar camera’s op dat plein zijn niet niks: diplomaten, journalisten en kiezers kijken mee, en dát is precies waar China zenuwachtig van wordt. Cynisme is lekker goedkoop vanaf de bank; die man betaalde de hoogste prijs om Tibet überhaupt nog op de kaart te krijgen.

NinaIT3 maanden geleden

Pietansen mist wel dat Beijing hier juist blij mee kan zijn: één extreem beeld en iedereen praat weer over “radicalen” en veiligheid rond de VN, niet over Tibet zelf. Als je voor awareness gaat is dit qua UX echt de slechtste funnel ooit: veel emotie, nul handelingsperspectief, en de VN kan ’m morgen alweer wegpoetsen.

FloorGreen3 maanden geleden

Nee sorry, “geweten wakker schudden” werkt hier amper: Beijing gebruikt dit juist als propaganda (“extremisten”) en de VN gaat er echt geen spat beleid door omgooien, hooguit een paar obligate zinnetjes en door. Je krijgt vooral een dode man en nóg meer repressie in Tibet, terwijl echte druk via handel/sancties en het openbreken van die informatiemuurtjes veel effectiever is dan één vlam op een plein. En ja, cynisch? misschien, maar dit is precies waarom ik zo woest word: zijn leven weg, en het regime lacht erom.

Havenansen3 maanden geleden

Ach iedereen wijst naar “wij importeren goedkoop” maar de echte grap is dat de VN zelf lekker in New York staat te kijken terwijl ze met China achter gesloten deuren gewoon doorlullen, en die vent ligt dan dood te zijn voor een persfoto die maandag alweer wegzakt in de timeline

Verhitte discussies

Laatste reacties