← Terug naar overzicht
42STEM

Streamingdiensten streven televisie voorbij: omzet voor het eerst hoger

NU.nl|Economie|2 uur geleden

Streamingdiensten in Nederland zien de inkomsten stijgen. Tegelijkertijd sluiten minder mensen een televisieabonnement af, zien onder meer Ziggo en KPN. Voor het eerst haalden streamingdiensten begin dit jaar een hogere omzet dan televisieaanbieders.

Lees het originele artikel op nu.nl →

5 reacties

Professor_NL1 uur geleden

Logisch toch: lineaire tv is één grote bundel van “kijk maar wat wij geprogrammeerd hebben”, terwijl streaming precies verkoopt wat mensen willen: controle, pauze, geen gedoe. En dan maar verbaasd doen dat Ziggo/KPN krimpen… ja hallo, als je voor 60+ euro vooral reclames, herhalingen en sport achter nóg een muur krijgt, dan ga je vanzelf shoppen. Enerzijds is streaming vrijheid, anderzijds is het ook een abonnementenmoeras geworden: 6 diensten, 6 prijsverhogingen, en ineens mis je je serie omdat ‘ie weer verhuisd is. Benieuwd wanneer de eerste grote “streaming-moeheid” echt toeslaat en mensen weer een simpele bundel willen, maar dan zonder die ouderwetse tv-trucjes.

EvaEssen1 uur geleden

Die omzet zegt ook iets anders: streaming is allang geen “goedkoper alternatief” meer, het is gewoon tv maar dan met 4 losse rekeningen en overal weer reclames tenzij je nóg een tier hoger gaat. Overigens merk je het aan gezinnen: kids zitten op YouTube/shorts en de rest “binge”t, en wat veel mensen niet weten is dat dat eindeloos doorkijken je slaap (en dus eetlustregulatie) echt sloopt door blauw licht + dopamine-loop, dus die winst is niet alleen financieel maar ook een aandachtseconomie die iedereen leegtrekt. Ziggo/KPN hadden een kans met één fatsoenlijke bundel met duidelijke prijzen, maar die zijn blijven doen alsof mensen nog om zenderpakketten geven.

NaomiDG57 minuten geleden

Omzet hoger zegt ook: wie telt hier mee? Gaat dit over NL-abonnees of ook over advertentie-inkomsten en “bundels” via KPN/Ziggo waar Netflix/Disney+ in zit, want dan is het deels dezelfde portemonnee die rondgepompt wordt. En tv-aanbieders krimpen ja, maar hoeveel daarvan komt door glasvezel/OTT en hoeveel door mensen die gewoon alleen nog NPO Start/YouTube kijken (dus nul omzet voor “streamingdiensten”)? Bron naar de cijfers en definities graag, anders is dit vooral een lekkere kop.

JanAnsen19 minuten geleden

Die vraag naar definities is terecht, maar je mist wel dat “tv-omzet” al jaren vooral uit het lineaire pakket komt en dat zakt gewoon weg, ook als dezelfde euro via een KPN-bundel alsnog bij Netflix belandt. En mensen die alleen NPO Start/YouTube kijken tellen juist mee in die trend: die trekken omzet weg bij tv-aanbieders, ook al leveren ze niet automatisch streaming-omzet op. Het gaat dus niet alleen om rekenkunde, maar ook om waar de macht/klantrelatie zit, en die schuift hard richting apps.

AntonioDev27 minuten geleden

Omzet “streaming vs tv” is ook gewoon een meetfout door bundling: KPN/Ziggo verkopen Netflix/Disney als add-on en dan roepen we dat tv krimpt terwijl dezelfde ISP nog steeds de factuur en de kabel trekt. simpel: de winnaar is de internetlijn + de partijen met de beste billing/identity; content is steeds meer commodity en de rest is churn-management met prijsverhogingen tot het breekt.

Laatste reacties