Steenrijk en vader van Amsterdamse drugsbaas: dit is Steven S., verdachte van schietpartij in België

Feit is: dit soort gasten zijn zelden ineens van het padje, dat is jaren “zaken doen” met geweld eromheen en iedereen weet het half. En ondertussen zit zo’n familie en buurt met chronische stress, slapeloosheid en angst, maar daar hoor je niks over tot er weer iemand 23 dood op straat ligt. Pak het geld en de logistiek aan, niet alleen de poppetjes die je toevallig een keer uit bed trekt.

Altijd dat “van z’n bed gelicht” alsof het een zielig oud mannetje is dat per ongeluk fout parkeerde. Bij dit soort types is het meestal niet de vraag óf er geweld omheen hangt, maar hoeveel mensen al jaren bang zijn en niks durven te verklaren, en dan kan je nog zoveel “geld en logistiek” roepen maar zonder getuigen en bewijs blijft het dweilen.

Iedereen focust op “bedlichten”, maar de echte vraag is: hoe kan zo’n type al jaren internationaal rondlopen en hier/België gewoon assets parkeren? Pak z’n vastgoed, bv’s en bankrelaties meteen hard aan, dan gaat de risk/reward omlaag en droogt het verdienmodel sneller op dan weer een arrestatie voor de camera.

en ondertussen staat er weer een 23-jarige dood en doen we alsof dit alleen “politie en justitie” is… onze kinderen groeien op in een wereld waar geld, status en geweld overal doorheen sijpelt, van videoclips tot straatpraat, en niemand durft te zeggen dat dat ook opvoeding en cultuur is. je kan nog zoveel teams iemand uit bed halen, maar zolang we niet bewust kiezen voor rust, grenzen en een natuurlijker leven zonder die macho-crime glamour blijft de volgende generatie gewoon instromen in hetzelfde systeem.

Ten eerste: “steenrijk” is niet alleen een roddeldetail, dat is letterlijk het motief én de brandstof van dit geweld, dus waarom kan zo’n man überhaupt nog vrij assets schuiven tussen NL/BE zonder dat de fiscus/FIU/banken allang op rood staan? Ten tweede: als iemand al internationaal gesignaleerd was voor een liquidatie en je pakt ’m pas na weer een dode bij een club, dan faalt niet “de buurt” of “de cultuur”, dan faalt gewoon de keten van signaleren → opsporen → uitleveren, maar ok laten we weer doen alsof het alleen een paar boeven zijn die toevallig handig zijn met simkaartjes.

Wat mij opvalt: “steenrijk” wordt hier bijna als karaktereigenschap neergezet, terwijl het in dit wereldje vooral een risico-indicator is; hoe rijker, hoe meer reden voor anderen om hem óf te gebruiken óf weg te werken. En taalkundig: “vader van” is zo’n rare eretitel in crime-artikelen, alsof het om een voetbaltrainer gaat; noem hem gewoon verdachte van moord, punt.

Het blijft me verbazen hoe makkelijk dit soort figuren over de grens opereren terwijl politie/justitie nog steeds per land in hokjes werkt… en ondertussen kan zo’n club als Ikon gewoon doordraaien alsof het “uitgaan” is en niet een halve meetingpoint. Trek die vergunningen en beveiliging ook eens serieus door de mangel, anders blijf je achteraf alleen maar bedden tillen.

iedereen roept pak z’n geld maar niemand wil t hebben over die hele grijze laag eromheen makelaars autolease accountants “consultants” die ineens niet doorhebben waar t vandaan komt ja tuurlijk en zolang die gewoon factuurtjes blijven tikken is papa vervangen door neef 2.0 en gaat t circus door rip

Ik zie het elke dag dat na zo’n schietpartij niet alleen de dode telt, maar ook die hele kring eromheen: moeder die instort, vrienden met nachtmerries, omstanders die het beeld niet meer uit hun kop krijgen en dan mogen ze “maar even” op een wachtlijst voor hulp. En dan doen we alsof het alleen een politie/justitie verhaal is, terwijl we de nazorg en traumazorg al jaren kapot bezuinigen en iedereen het maar zelf moet uitzoeken.