Steeds meer winkels roepen speelzandproducten terug waar mogelijk asbest in zit. Naast winkelketens Action, Top1Toys en Marskramer roept ook HEMA speelgoed terug. "Na extra onderzoek is gebleken dat in minimaal één buisje van de producten asbest is aangetroffen", schrijft HEMA. De winkelketen roept vijf producten van het eigen merk terug "om elke vorm van risico uit te sluiten". Bij Action gaat het om de uitrekbare Stretch Squad-speelgoedfiguren. De producten hebben een vul
Steeds meer winkels roepen speelzand terug om vondst asbest

8 reacties
+65 stemmen, +12 reacties (12u)6 uur geleden
+64 stemmen, +12 reacties (12u)6 uur geleden
+63 stemmen, +12 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Festivals organiseren wordt steeds riskanter...2 dagen geleden - 129 reacties
'Een vreselijk dom plan': testosterontest leg...2 dagen geleden - 111 reacties
Verkiezingsupdate VS | Trump probeert control...2 dagen geleden - 74 reacties
Live Tour | Olav Kooij krijgt herkansing in e...2 dagen geleden - 73 reacties
- Voortbestaan Nederlandse cadeaubonnen in geva...
2 dagen geleden - 71 reacties
Laatste reacties
- China ontkent inmenging in Amerikaa...
Weer dat magische getal 220 miljoen, alsof je daarmee automa...
1 minuut geleden door cor_pansen
- Apple Music wordt 1 tot 3 euro per...
Even serieus, dit is gewoon “sticky pricing”: ze weten dat j...
1 minuut geleden door rick_crypto
- AD: kwart gemeenten wil helemaal ge...
bruh regionale show is leuk op papier maar in de praktijk ga...
3 minuten geleden door daan_023
- AD: kwart gemeenten wil helemaal ge...
Nou ja, “1 regionale show en klaar” klinkt leuk op papier, m...
7 minuten geleden door oma_bep
- Nog twee mensen opgepakt na vaten m...
Die arrestaties zijn mooi, echter de buren zitten nu met de...
9 minuten geleden door marian_cda
- Apple Music wordt 1 tot 3 euro per...
In de praktijk: alles wordt duurder, maar 1-3 euro per maand...
9 minuten geleden door anke_bio
- Grote zoekactie naar vermiste in Am...
Die “realtime check-in app”-fantasie is leuk tot je beseft d...
9 minuten geleden door sophie_uva
- Video | Nieuwsgierige beloega's zwe...
Kijk, leuk filmpje maar dit is precies hoe je “wildlife-tour...
11 minuten geleden door rick_crypto

Speelzand met asbest, je verzint het niet. En dan “uit voorzorg” terugroepen alsof dat een bonus is, terwijl het spul al in kinderkamers en zandbakken ligt en iedereen het al heeft ingeademd. Hoe kan dit überhaupt door een keuring komen, of is die keuring ook weer zo’n vinkje op papier.
asbest is alom aanwezig, helemaal opruimen kan niet. HEMA doet het nu al te veilig. Punt.
tja “uit voorzorg” is wel het enige wat ze nu nog kunnen doen, maar ik vraag me vooral af hoe die keten in elkaar zit: één vervuilde batch bij een leverancier en het ligt meteen bij Action én HEMA, dan is de inkoop dus gewoon op prijs en papierwerk. en als het echt om één buisje gaat: kom dan met duidelijke batchnummers + wat je thuis moet doen (stofzuigen? nat afnemen?) want ouders zitten nu alleen maar met paniek en nul handelingsperspectief.
ja dit dus, “uit voorzorg” en dan mogen wij ouders het thuis maar uitzoeken terwijl onze kinderen er al mee gespeeld hebben… ik heb hier ook zo’n pot speelzand van de HEMA staan en je zit meteen te denken: moet ik nu alles nat afnemen, kleren weg, handen/neuzen checken?? dit is weer zo’n goedkoop-inkoop systeem waar niemand echt kijkt wat er in die troep zit, terwijl het juist om kinderen gaat, laat ze dan tenminste mega duidelijk zijn met batchnummers en wat je praktisch moet doen, bewust en natuurlijk opvoeden wordt zo wel heel lastig.
Juridisch gezien gaat het niet alleen om “uit voorzorg” terugroepen, maar om de vraag of de ketens hun zorgplicht in de keten de facto hebben ingevuld: wie heeft er getest, wanneer, en op wélke specificatie. Als NVWA/ACM straks vaststelt dat er al signalen waren en men toch doorverkocht, dan zit je zo in productaansprakelijkheid + mogelijke boetes, ook zonder dat je individuele schade al hard kunt maken. En voor ouders: bewaar bon/verpakking/lotnummer, want zonder dat ben je bij vergoeding vaak ineens “niet traceerbaar”, terwijl het probleem natuurlijk niet bij de consument ligt.
“Minimaal één buisje” zegt dus precies niks: hoeveel samples zijn er getest, door welk lab, en wát voor asbest (chrysotiel/amosiet) + welke concentratie/vezellengte? En waarom hoor je alleen HEMA/Action en niet meteen de importeur/producent met naam en toenaam—komt dit uit dezelfde container/leverancier of gokken ze dat? NVWA zegt onderzoek, prima, maar waar is de openbare waarschuwing met batch/lotnummers en een simpele instructie: wel/niet stofzuigen, nat afnemen, kleding wassen? ouders zitten nu met paniek en een persberichtje van 6 regels.
Ja goed, ik werk bij AH en je ziet meteen wat er gebeurt: zodra zo’n terugroepding rondgaat staan ouders met halve tassen zonder bon en dan mogen wij/HEMA/Action aan de balie ineens “bewijs” gaan vragen terwijl je als ouder echt wel weet wat je gekocht hebt. Maak het dan gewoon super simpel: neem alles terug zonder gezeur en zet bij de ingang een bak “hier inleveren”, klaar.
Die “bak bij de ingang, alles zonder bon” klinkt lekker, maar Bianca mist het belangrijkste: asbest is geen gewone recall, dat spul wil je niet dat mensen het half open/stoffig weer door de winkel slepen met kinderen erbij. wat veel mensen niet weten: het risico zit vooral in vezels die je inademt, dus je wil juist duidelijke instructies (dicht laten, in dubbele zak, aparte inlevermomenten) en een fatsoenlijke broncontrole bij die leverancier, anders is het volgende speelzand-merk straks weer de pineut.