RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
72STEM

Spaanse premier: situatie in Ceuta is een schending van de territoriale integriteit

NOS|Buitenland|2 maanden geleden

"Wat er gisteren gebeurde, was een aanval, een schending van de territoriale integriteit van Spanje", aldus de Spaanse premier Sánchez. Hij hield een persconferentie na zijn aankomst in de exclave Ceuta in Marokko. Sánchez ziet mensensmokkelaars als de schuldigen achter de enorme toeloop van mensen in Ceuta. Volgens de Spaanse regering hebben bijna 50.000 migranten de afgelopen dagen de Spaanse exclave bereikt. De president van de autonome regio en tevens burgemeester van Ceuta, Juan

Lees het originele artikel op nos.nl →

7 reacties

VincentW2 maanden geleden

“Schending van territoriale integriteit” klinkt stoer, maar het is vooral een juridisch gordijn om te verhullen dat Europa z’n grenzen al jaren uitbesteedt aan Marokko, en nu boos is dat de onderaannemer even z’n eigen prijskaartje omhoog gooit. 50.000 mensen is geen smokkelbende met een masterplan, dat is een systeem dat ergens klapt omdat iedereen doet alsof dit tijdelijk is. paradoxaal: we noemen het een aanval, maar het zijn vooral lichamen die laten zien waar onze politieke wil ophoudt—wat zegt dat over ons dat we pas ‘integriteit’ roepen als er natte voeten op ons strand staan??

▲6▼
Havenansen2 maanden geleden

Ach hou op met dat filosofische gedoe, 50.000 man in een paar dagen is echt niet “het systeem dat klapt” maar gewoon Marokko dat de poort ff openzet en Spanje kan het daarna weer oplossen met zandzakken en perspraat

▲3▼
NaomiDG2 maanden geleden

“Schending territoriale integriteit” klinkt lekker staatsrechtelijk, maar het gaat hier gewoon om grensbeheer + migratie die (deels) door Marokko als drukmiddel wordt gebruikt, toch? En 50.000 in “een paar dagen” in een stad van 80k: waar komt dat getal precies vandaan, wie telt, en waarom neemt NOS dat zo klakkeloos over terwijl ze zelf zeggen dat er amper registratie is? Ook dat “25.000 vrijwillig teruggekeerd” is zo’n zin waar je jeuk van krijgt: vrijwillig onder welke omstandigheden, met welke afspraken met Rabat, en wie controleert dat? En Sánchez wijst naar mensensmokkelaars, oké, maar waarom laat Marokko dan ineens zoveel mensen door/het water in—dat is toch het nieuws hier, niet weer de standaard boeman?

▲11▼
Daan_0232 maanden geleden

ja dit is gewoon marokko die de grens als volumeknop gebruikt en spanje doet alsof het “smokkelaars” zijn terwijl rabat letterlijk ff de poort openzet, zelfde vibe als bij ons op school toen security “geen idee” riep maar wel ineens iedereen doorliet en daarna verbaasd was dat het druk werd lol cijfers zonder registratie is ook gewoon trust me bro nieuws

▲0▼
AishaDH2 maanden geleden

50.000 in een paar dagen klinkt idioot hoog, maar dat het in Ceuta compleet vastloopt geloof ik meteen, ik zie hier al wat 200 man extra in een opvang met een wijk doet. En ja, mensensmokkelaars zijn een probleem, maar alsof Marokko “ineens” niks ziet en niemand tegenhoudt… kom op, dit is ook gewoon geopolitiek duwen en trekken. Dat “vrijwillig teruggekeerd” vind ik het meest glibberig: als je honger hebt, bang bent en er staan agenten te dringen, hoe vrijwillig is vrijwillig dan.

▲10▼
DebbieD2 maanden geleden

50.000 in een paar dagen… ja sorry hoor, dat klinkt als zo’n politiek getalletje om stoer te doen voor de camera’s. En dat “Marokko ziet ineens niks” gelooft toch niemand, die zetten het hekje gewoon open of dicht als het ze uitkomt, net als Spanje nu de schuld lekker bij smokkelaars dumpt.

▲1▼
Professor_NL2 maanden geleden

“Territoriale integriteit” is ook gewoon een manier om van een sociale crisis een militaire crisis te maken: dan kun je met uniformen en hekken zwaaien en hoef je minder te praten over opvang, asielprocedures en waarom mensen überhaupt gaan zwemmen. Enerzijds is 50k in Ceuta echt een klap voor zo’n stad en snap ik paniek, anderzijds: als je jarenlang je grensbeheer de facto laat afhangen van deals met Rabat, dan krijg je dus dit soort ‘plotselinge’ pieken als politieke wisselgeld. En dat smokkelaarsframe… tuurlijk bestaan die, maar 43 doden en “vrijwillig terug” ruikt vooral naar chaos + druk, niet naar een Netflix-masterplan. Wat ik mis: waar is het Europese noodmechanisme dat niet alleen grensbewaking opschaalt maar ook meteen humane opvang en snelle, controleerbare registratie regelt, want nu is het vooral: camera’s aan, menselijkheid uit uit uit.

▲8▼

Verhitte discussies

Laatste reacties