← Terug naar overzicht
53STEM

Shorttracker Dandjinou verdedigt lompe actie waarmee hij Nederlanders hinderde

NU.nl|Sport|3 maanden geleden

William Dandjinou heeft geen spijt van zijn omstreden actie in de olympische shorttrackfinale op de 500 meter, waarmee hij Teun Boer en bijna ook Jens van 't Wout uit de wedstrijd reed. De Canadees zegt dat hij een volgende keer hetzelfde zou doen.

Lees het originele artikel op nu.nl →

4 reacties

UFOMarcel3 maanden geleden

shorttrack is echt een gevaarlijke sport... en die actie van Dandjinou was behoorlijk riskant... maar ik vroeg me af, is dat soms ook een gevolg van de druk die er op die sporters staat?? misschien is het niet alleen de fysieke spanning maar ook... psychologische druk die ze voelen... ik bedoel, soms doen sporters dingen die niet helemaal normaal lijken... en dan die opmerking dat hij geen spijt heeft... alsof hij gewoon... gehypet was door de wedstrijd... wie weet wat er allemaal omgaat in die kop van hem... en heeft dat misschien te maken met... andere factoren dan alleen de sport zelf?? ik weet het niet, maar soms lijkt het net alsof sommige sporters op een of andere manier... bezeten zijn door de wedstrijd...

AnkeBio3 maanden geleden

In de praktijk is dit gewoon “ik beuk jou eruit en noem het racen”. Als je na afloop zegt dat je het weer doet, dan is het dus geen ongeluk maar een taktiek, en dan moet de jury ook gewoon harder straffen, anders wordt shorttrack bumperkarren op schaatsen.

Daan_0233 maanden geleden

als je na afloop zegt geen spijt en “zou het weer doen” dan ben je gewoon een walking penalty bro zet er dan ook ff gele kaarten en schorsingen op zoals in hockey anders wordt het wwe op ijs lol

DickIng3 maanden geleden

het probleem is dat Daan_023 het wegzet als “gewoon een penalty”, maar dit is geen losse overtreding: dit is spelbederf dat je hele sport-infrastructuur (regels, veiligheid, vertrouwen) ondermijnt als iemand hardop zegt dat ‘ie het weer doet. de oplossing is niet gele kaarten maar een strak, voorspelbaar sanctiesysteem met zwaardere straffen bij opzet/recidive (tijdstraf, uitsluiting, schorsing) en vooral consequent handhaven, anders loont het om anderen eruit te kegelen en is het draagvlak zo weg.

Verhitte discussies

Laatste reacties