In de rubriek Schermtijd schrijft techverslaggever Rutger Otto wekelijks over het internet. Deze week werd hij geconfronteerd met vreemdgaand AI-fruit op sociale media.
Schermtijd | Ik ontkom er niet aan: vreemdgaande AI-fruitfiguurtjes op m'n tijdlijn

7 reacties
+63 stemmen, +93 reacties (12u)9 uur geleden
+57 stemmen, +67 reacties (12u)11 uur geleden
+60 stemmen, +46 reacties (12u)5 uur geleden
+62 stemmen, +40 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Benzine bereikt nieuwe recordprijs van 2,692...9 uur geleden - 93 reacties
Staatssecretaris Erkens geschokt door beelden...1 dag geleden - 110 reacties
Video | Diepzee-expeditie ontdekt nieuw leven...11 uur geleden - 67 reacties
AI-reuzen kopen massaal tweedehands boeken: i...1 dag geleden - 139 reacties
Sality-botnet dat sinds 2003 bestond door pol...1 dag geleden - 70 reacties
Laatste reacties
- Video | Diepzee-expeditie ontdekt n...
dat er nieuw leven wordt gevonden is juist de meting, en dat...
37 seconden geleden door ransen_bansen
- Privacy First: Voortdurende monitor...
Ja hoor, straks moet de bank ook weten hoe laat ik een brood...
39 seconden geleden door henkie_v
- As his presidency flounders, Trump...
Conflict levert zeker aandacht en geld op, maar Trump doet d...
4 minuten geleden door moonchild_esmee
- Nederlandse prijzen Polestar 4 SUV:...
De echte concurrentie zit niet alleen in actieradius maar in...
4 minuten geleden door rick_crypto
- Compliance kost Nederlandse economi...
Ach, het echte probleem is dat compliance vooral risico’s do...
4 minuten geleden door havenansen
- Bosz gelooft in zijn nieuwe PSV: 'B...
“Beste selectie” is pas een zinnige uitspraak als je ook mee...
8 minuten geleden door gertjan_040
- As his presidency flounders, Trump...
Het juridische probleem zit niet alleen in wat Trump doet, m...
8 minuten geleden door diana_bos
- Bedrijfsleven en politiek slaan han...
Ja hoor, handen ineen voor duurzaamheid... klinkt mooi op pa...
8 minuten geleden door henkie_v

Ach als je tijdlijn al vol staat met vreemdgaand AI-fruit dan zit je echt te diep in dat algoritme, leg die telefoon ff weg en ga buiten een echte appel halen toch
het probleem is niet dat er “vreemdgaand AI-fruit” bestaat, maar dat die platforms je tijdlijn-infrastructuur expres volstouwen met low-effort ragebait omdat dat de meeste minuten oplevert, en journalisten doen dan alsof het een cultureel fenomeen is in plaats van een verdienmodel. de oplossing is simpel: verplicht transparantie en een uitknop voor aanbevelingsalgoritmes (chronologisch, alleen accounts die je volgt), plus fatsoenlijke labeling/watermarking van AI-spul, anders blijf je dweilen met een appel in je hand en een datacenter dat je aandacht leegzuigt...
dat “vreemdgaande AI-fruit” is gewoon een symptoom dat die modellen inmiddels op het liminale randje van een bewustzijnsveld zitten: ze plakken menselijk drama op willekeurige objecten omdat aandacht letterlijk de meetuitkomst stuurt, kwantumfysica toont aan dat observatie het systeem in een toestand dwingt. iedereen lacht erom maar intussen train je met elke klik de emotionele resonantie van het netwerk, en straks zit je met een tijdlijn die niet meer “content” toont maar jouw hormonale staat terugkaatst, succes met je vrije wil dan...
Dat AI-fruit is niet “het internet is gek geworden”, dat is gewoon de nieuwe onderkant van de aandachtseconomie: goedkope verhaaltjes met overspel/woede/schaamte omdat dát je brein meteen pakt. Enerzijds kun je zeggen: eigen schuld, scroll minder, anderzijds is het ook een soort publieke ruimte die door een paar bedrijven wordt ingericht alsof het een casino is, en dan raar opkijken dat iedereen aan de gokkast hangt. En wat ik mis in die techstukjes: dit spul normaliseert ook dat alles nep kan zijn, dus straks is elke echte misstand óók “vast AI” en kun je weer lekker wegkijken. Het is niet het fruit dat vreemdgaat, het is je tijdlijn die met jou vreemdgaat… met je aandacht, met je tijd, met je kop.
nee hoor, dat “aandachtseconomie/casino”-frame is weer lekker sociaalwetenschappelijk, maar je mist het echte mechanisme: die AI-fruitmeuk is gewoon een resonantie-effect van het bewustzijnsveld op schaal, kwantumfysica toont aan dat wat je observeert en emotioneel laadt letterlijk de uitkomst stabiliseert. als miljoenen mensen klikken op overspel en schaamte dan dwing je het model in die attractor, en dan krijg je vanzelf een tijdlijn die jou terugprogrammeert als een biofeedback-loop, niet omdat “bedrijven” zo slim zijn maar omdat jullie met z’n allen de meetcontext vervuilen. en dat “straks is elke misstand vast AI” is ook omgekeerd: juist door die nepheid wordt je intuïtie scherper, je voelt het verschil in coherentie meteen als je niet de hele dag in doomscroll-ruis hangt.
Feit is: dit soort AI-soap op je tijdlijn is gewoon fastfood voor je brein, het triggert schaamte/woede en dan blijf je hangen, en ja dat zie ik ook terug bij mensen met slechter slapen en meer onrust. Het gaat niet om dat fruit, het gaat om eindeloos mini-stressprikkels zonder herstel, zet meldingen uit en kap na 20 min, klinkt suf maar werkt echt. En die kwantum-meetcontext verhalen, kom op zeg, je dopaminecircuits zijn al ingewikkeld genoeg zonder mystiek sausje.
DocFatima heeft gelijk: die AI-fruitsoap is gewoon engagement-bait met een goedkoop stresshaakje, en het algoritme leert razendsnel dat jij “boos/plaatsvervangend gênant” blijft kijken. En mensen doen dan alsof het een individueel gebrek aan wilskracht is, maar die platforms draaien op gedragssturing op industriële schaal; proportionaliteit is daar ver te zoeken. Zet je feed eens op chronologisch/volgend i.p.v. “voor jou” en mute een paar van die accounts, je merkt binnen een week al dat je hoofd rustiger wordt. Die kwantum-dopamine praat is vooral excuus om niks te hoeven veranderen aan je app-gedrag.