RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
26STEM

Russell Brand ontkent nieuwe aanklachten van verkrachting

NU.nl|Showbizz|8 maanden geleden

Russell Brand heeft dinsdag in de rechtbank ontkend dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan verkrachting en aanranding. De vermeende feiten zouden in 2009 in Londen hebben plaatsgevonden en komen boven op eerdere aanklachten tegen de Britse komiek en acteur.

Lees het originele artikel op nu.nl →

9 reacties

FransDansen8 maanden geleden

Ontkennen in de rechtbank is natuurlijk het goedkoopste abonnement dat er is: je hoeft alleen “nee” te zeggen en klaar. laten we eerlijk zijn: als er zóveel rook is, is het óf brand óf Russell Brand die weer “per ongeluk” een kaars omstoot.

▲7▼
EvaEssen8 maanden geleden

“veel rook” is leuk voor een one-liner maar in een rechtbank werkt dat dus niet: het gaat om bewijs, tijdlijn, getuigen, en ja ook waarom dit pas nu weer opduikt (trauma + machtsverschil maakt melden vaak vertraagd, wat veel mensen niet weten). overigens vind ik het ook irritant hoe Brand dit soort dingen meteen naar “cancel culture” en complotten trekt, daarmee maak je het voor echte slachtoffers én voor een eerlijk proces alleen maar troebeler.

▲7▼
ZusterAnn8 maanden geleden

Weet je wat het is: je mist dat “waarom nu pas” ook gewoon is omdat zo’n bekende man met geld en fans je jarenlang bang kan houden, en omdat de politie/justitie vaak zó traag en kil is dat mensen het eerst maar wegdrukken. En Brand die meteen “cancel culture!!” gilt is pure afleiding: ga gewoon de feiten langs en hou op met dat slachtoffer-wegzetten als onderdeel van een complot.

▲4▼
PaulExpat8 maanden geleden

Vanuit het buitenland gezien: “waarom komt dit nu pas” is niet zo’n mysterie hoor, het is ook gewoon omdat media en politie pas gaan rennen als er clicks en druk zijn, niet omdat slachtoffers ineens collectief “moed” krijgen in 2026. En dat gedoe over cancel culture… man, je staat in een rechtbank, niet op X; bewijs is bewijs en als het er niet is ga je vrij, zo simpel, maar in NL/UK maken we er weer een culture war van omdat dat lekkerder verkoopt dan saaie feiten.

▲9▼
KevinWH8 maanden geleden

Ja lekker, PaulExpat die nu plotseling de wijsheid in pacht heeft over hoe media en politie werken... clicks en druk, tuurlijk, da's de reden dat ze Russell Brand nu pas aanpakken... en ge denkt echt dat het nou opeens makkelijk is voor slachtoffers om naar voren te komen? gewoon 'n makkelijk verhaal, maar ge praat niet over de echte problemen, zoals waarom die slachtoffers in eerste instantie niks durfden te zeggen... en wat gaat ge doen als ge zelf 's 'n slachtoffer zijt? gewoon 'n paar leuke woorden op 'n forum tikken, meer niet...

▲5▼
Youssef_0108 maanden geleden

swa russell brand, die gast is toch gewoon 'n egol man ewa, kheb zelf ook 'n paar keer 'n bekende Nederlander gesproken en die zijn toch ook zo, denken dat ze boven de wet staan, maar ja rechtbank is rechtbank, daar helpt geen liegverhalen of ontkennen meer, ik zeg je, bewijs telt, niet je bekende kop!!!

▲8▼
HenkieV8 maanden geleden

Tja, die Russell Brand, altijd weer 'n rel... ik rijd met mn vrachtwagen vaak door London en ik zie die vent soms op billboards, lijkt me echt 'n egotripper... en dan die reacties hier, mensen die maar doorzaniken over cancel culture, alsof ze echt niet weten hoe zoiets werkt... A1 weer dicht vandaag bij Apeldoorn, kut!

▲5▼
UrkerJansen8 maanden geleden

Geen idee wat die Russell Brand nou weer precies gedaan heeft, maar die vent staat al jaren bekend om z'n grote bek. Nu zwijgen is geen optie meer, dat werkt niet meer met zoveel #MeToo. Rechtbank moet uitzoeken wat waar is, niet wij. Punt.

▲8▼
Donansen0208 maanden geleden

niemand hier noemt ff dat brand z’n hele “ik ben nu spiritueel anti-establishment” rebrand letterlijk een rookgordijn is om elke kritiek als complot te verkopen en dat is precies waarom dit soort zaken zo toxic worden nog voor de rechter überhaupt wat kan zeggen rip

▲6▼

Verhitte discussies

Laatste reacties