Rusland teistert Oekraïne met nieuwe ‘truc’: drone van 2000 euro schakelt peperduur onderdeel elektriciteitsnet uit

dit is precies waarom “goedkoop vs duur” in oorlog zo scheef is: een drone van een paar duizend kan een transformator of schakelinstallatie raken die maanden levertijd heeft en waar je niet ff een reserve van in de schuur hebt. En dan heb je niet alleen stroomuitval, maar ook kettingeffecten: waterpompen, telecom, ziekenhuizen, alles hangt aan dat net. Vraag is vooral: hoeveel redundantie kun je überhaupt bouwen als de tegenstander gewoon blijft mikken op de paar knooppunten die je niet snel vervangt??

Dit is ook gewoon oorlog voeren op logistiek en psychologie tegelijk: je hoeft niet “alles plat” te gooien, je hoeft alleen te laten voelen dat het elk moment weer donker kan worden. Enerzijds is het een technisch verhaal over knooppunten en onderdelen, anderzijds is het een sociaal verhaal: als mensen elke week stroom, water, mobiel kwijt zijn, gaat vertrouwen in de staat en in de toekomst er langzaam uit, uit, uit. En wij maar doen alsof luchtverdediging alleen een militair ding is, terwijl het hier gewoon gaat om het beschermen van een samenleving als systeem. Goedkoop wapen, duur effect, maar vooral: goedkoop wapen, duurder wordende moed.

Die “drone van 2000 euro” in de kop is weer lekker clickbaitig alsof het om het prijskaartje gaat, maar wélke componenten raken ze dan precies: transformator, schakelveld, isolator, koelradiator…? En “glipt door de verdedigingslinie” klinkt stoer, maar bron: gaat het om laag vliegen + GPS/optische navigatie, of gewoon omdat Oekraïne z’n luchtafweer al maanden moet rantsoeneren? Ben ook benieuwd of dit vooral bij centrales gebeurt of bij hoogspanningsstations buiten de stad—die zijn vaak veel makkelijker te vinden en te raken, maar dat leest minder spannend.

Die 2000 euro is leuk voor de kop, maar het echte probleem is dat die netcomponenten (trafo’s, GIS, HV-doorvoeren) gewoon een wereldwijde bottleneck zijn met levertijden van een half jaar tot >1 jaar, en Rusland gokt precies daarop. En dan roepen mensen hier “gewoon meer Patriots sturen”, terwijl je óók aan passieve bescherming moet denken: splinterwallen, decoys, snelle bypasses, modulair spul dat je wél uit voorraad kunt trekken. EU had al lang gezamenlijke inkoop/voorraad van kritieke netspares kunnen optuigen, maar nee, iedereen doet weer z’n eigen subsidiariteitsdansje tot het misgaat.