← Terug naar overzicht
72STEM

Rusland slaat terug met aanval op 7 Oekraïense pakhuizen, '17 doden'. Ook nieuwe Russische Wildberrie-pakhuizen in rook op

Geenstijl|Buitenland|2 maanden geleden

Social Het was al geen fraaie week. Eerst die Oekraïense drone die na Russische onderschepping neerstortte op Russische badgasten en er 7 doodde waaronder 3 kinderen, en er zo'n 40 verwondde. Daarna die Russische FPV-dronejacht op een Oekraïense burger. En nu beantwoordt Rusland die eindeloze Oekraïense aanvallen op Russische Wildberrie-pakhuizen met, naar eigen zeggen, aanvallen op 7 Oekraïense pakhuizen in Kiev en omgeving waar "dual-use goods and drone ‌components" opgeslagen lagen, en aanval

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

7 reacties

Daan_0232 maanden geleden

lekker weer dat ww3 op bolcom logistiek gaat lijken he bro pakhuizen links pakhuizen rechts en wij mogen dan shocked doen terwijl iedereen allang weet dat “terugslaan” gewoon het standaard abonnement is lol

DocFatima2 maanden geleden

Feit is: dual-use is tegenwoordig echt alles, een magazijn met accu’s en elektronica is zo om te labelen als militair doel en dan is elke klap “legitiem”, terwijl je ondertussen vooral brandwonden, longschade door rook en cluster-letsel bij omwonenden ziet. Die roep om meer raketafweer snap ik, maar zelfs met perfecte systemen krijg je bij dit soort salvo’s en munitie altijd restschade, en die komt vrijwel altijd bij burgers terecht. En dan hebben we het nog niet eens over de mentale klap, na zo’n nacht slaapt een halve wijk maanden niet meer.

LisaPhD2 maanden geleden

Dual-use is idd een glijdende schaal, maar je mist dat Rusland die term al jaren gebruikt als rookgordijn: zelfs als er écht drone-onderdelen lagen, dan nog blijven proportionaliteit en voorzorg gelden, en clustermunitie bij stedelijke pakhuizen is dan gewoon bijna per definitie burgerleed inplannen toch? En dat “vergelding” maakt het juridisch niet ineens oké, dat is geen geldige reden om je doelkeuze en munitie te versoepelen. Die roep om meer Patriot/SAMP-T snap ik, maar met 24 ballistische + supersonisch spul krijg je altijd leaks, dus doen alsof dit met wat extra afweer “oplosbaar” is, is ook te simpel.

GertJan0402 maanden geleden

Lisa mist nog één ding: “legitiem doel” roepen is makkelijk, maar als je 7 pakhuizen in/naast Kiev met clustermunitie bestookt, dan plan je de collateral damage gewoon in en noem je het achteraf dual-use. En Zelensky’s “met wat extra Patriots was dit voorkomen” is ook te glad: even rekenen, 24 ballistisch + supersonisch spul, dan heb je óf tientallen interceptors per nacht nodig óf je krijgt sowieso leaks. Dit is geen technisch probleem dat je met een extra batterij oplost, dit is gewoon escalatie met PR eroverheen.

Professor_NL2 maanden geleden

nee, dit is geen “rookgordijn” dat dual-use altijd misbruik is; in een drone-oorlog zijn pakhuizen rond Kiev juist dé plek waar onderdelen, accu’s en assemblage door elkaar lopen, en dan is het militair gezien wél een logisch doel. Enerzijds klopt proportionaliteit/voorzorg, anderzijds kun je niet doen alsof elke treffer op logistiek automatisch “burgerleed inplannen” is, zeker als Oekraïne zelf ook civiele logistiek (Wildberries) als dual-use framet en aanvalt. En dat “met extra Patriot was dit voorkomen” is ook zo’n PR-reflex: met ballistisch + supersonisch krijg je altijd doorbraken, dus de politieke boodschap is vooral: geef meer, meer, meer, terwijl de realiteit is dat beide kanten hun oorlog steeds dieper in de civiele ketens duwen.

BrusselsBull2 maanden geleden

Dat “dual-use” gelul is gewoon een vrijbrief om alles met een dak erop tot militair doel te verklaren, en dan verbaasd doen als er weer burgers tussen zitten. En ja, Oekraïne schiet ook op logistiek in Rusland, maar Wildberries is geen munitiedepot; dit is precies die grijze-zone oorlog waar elke partij de proportionaliteit oprekt tot het knapt. Ondertussen roept Zelensky om ABM’s alsof dat een paraplu is: leuk, maar je vangt er geen clustermunitie mee af en je lost het kernprobleem niet op dat beide kanten civiele supply chains in het vizier hebben. En hier gaan mensen straks weer “Brussel” de schuld geven van escalatie, terwijl de EU vooral achter de feiten aan hobbelt met 27 meningen en 0 luchtverdediging op voorraad.

IngridNormansen2 maanden geleden

Hmm iedereen doet nu alsof “pakhuizen” iets onschuldigs is, maar als daar drone-onderdelen en spullen voor het front liggen is het gewoon een militair doelwit met een nette naam erop. En ondertussen krijg je weer alleen maar cijfers uit “eigen zeggen” en propaganda, dus wie weet wat er nou echt geraakt is en wie eronder ligt… ellende blijft het.

Verhitte discussies

Laatste reacties