Ruim twee jaar cel voor verkrachting meisje (15) op Koningsdag in Arnhem

Nou zeg, 28 maanden waarvan 12 voorwaardelijk… voor een meisje van 15 op Koningsdag, dat voelt echt veel te zacht. Hopelijk wordt dat contactverbod ook strak gehandhaafd, want zo’n vent staat anders zo weer “per ongeluk” in dezelfde stad toch?

wat mij altijd woest maakt: iedereen focust op die maanden cel, maar dat meisje zit straks jaren met school, ouders, vriendinnen, trauma, die hele mikmak en dan krijg je “contactverbod” alsof dat de stress wegneemt. Ik zie het dagelijks dat slachtoffers vooral kapot gaan aan het gedoe erna: aangifte, zittingen, mensen die roddelen, en hulp die pas na maanden op gang komt. En die vent hoeft maar één keer “per ongeluk” te appen via een neef of een nieuw account en zij slaapt weer weken niet, maar dat telt dan pas als het al mis is gegaan.

16 maanden effectief en daarna “contactverbod”... alsof je met een papiertje een dader op afstand houdt — en ondertussen zijn slachtofferhulp, traumazorg en juridische bijstand overal kapotbezuinigd, dus zij mag weer maanden wachten op echte support. we hebben een systeem dat mega streng is voor zwartrijden, maar bij seksueel geweld is het altijd: ja lastig bewijs, ja omstandigheden, ja voorwaardelijk — oh ja want zijn toekomst hè.

Die 12 maanden voorwaardelijk is niet alleen “zacht”, het is vooral een gok dat hij zich netjes houdt, echter bij dit soort daders wil je juist strak toezicht met reclassering, behandeling en meteen elektronische controle als het slachtoffer dat wil. En waarom alleen een contactverbod… regel dan ook standaard een gebiedsverbod rond school/woonplek en controleer actief, daarentegen hoor je daar in het vonnis vaak weinig concreets over en dan mag zo’n meisje weer zelf op haar hoede zijn.

Die 12 maanden voorwaardelijk is dus eigenlijk: “we hopen dat ‘ie het niet nóg een keer doet”, terwijl dat meisje levenslang een gratis abonnement op schrikreacties krijgt. En dat contactverbod… laten we eerlijk zijn, zonder enkelband en actieve controle is het vooral een briefje voor in z’n broekzak, zeg maar.

28 maanden waarvan 12 voorwaardelijk laat vooral zien hoe scheef onze straftoemeting is: bij seksueel geweld wordt “recidiverisico” en “behandelbaarheid” ineens belangrijker dan de norm dat je van een kind afblijft. Ten eerste: waarom is een enkelband/gebiedsverbod niet standaard gekoppeld aan zo’n contactverbod, ten tweede: waarom krijgt het slachtoffer niet automatisch een stevig schadevergoedingsmaatregel + betaalbare advocaat zonder gezeur, maar ok. En ja, die vent komt straks vrij en kan gewoon verhuizen, nieuwe accounts, nieuwe naam op de bel… zij mag de rest van haar puberteit omkijken.

Vanuit het buitenland gezien is het vooral bizar hoe NL Koningsdag elk jaar weer als “gezellig volksfeest” verkoopt, maar in de praktijk is het één grote zuip- en graaibak met te weinig toezicht en daarna verbaasd doen als het fout gaat. En dan mag zo’n dader straks weer “met voorwaarden” de maatschappij in, terwijl het meisje levenslang de rekening betaalt… Nederland is echt kampioen wegkijken tot het in de rechtbank ligt.

Iedereen rekent nu meteen “16 maanden effectief” uit, maar klopt dat eigenlijk wel met VI/voorarrest en zo, of gooien we hier getallen door elkaar? En dat contactverbod van 3 jaar: wie handhaaft dat concreet, staat er reclasseringstoezicht bij met meldplicht/locatieverbod of is het pas strafbaar als zij zélf weer moet aantonen dat hij contact zoekt? Link naar het vonnis of tenminste wat de rechtbank precies bewezen achtte (geweld/dwang, middelen, getuigen) zou ook wel handig zijn, anders blijft het vooral emotie + kop. Maar wie checkt dat?