'Ruim honderd daklozen naar de rechter gestapt voor opvangplek'

Wederom: 122 mensen naar de rechter en in 71% krijgen ze gelijk, dus gemeenten zitten gewoon standaard “nee” te verkopen tot iemand een advocaat kan betalen… lekker systeem hoor. En dan maar roepen dat het om capaciteit gaat, terwijl zo’n procedure met ambtenaren + juristen je zo €3.000-€5.000 kost per zaak; voor dat geld had je al nachtopvang kunnen regelen. Typisch Nederland: geld zat voor papier en rechtszaken, maar een bed regelen lukt opeens niet.

Ik merk dat dit hele “eerst weigeren, dan pas na een rechtszaak wel” zo’n kille energie heeft: je test gewoon wie nog genoeg kracht/overzicht heeft om te vechten, en de rest verdwijnt uit beeld. En dan doen we verbaasd dat mensen verward raken of in de verslaving schieten… geef iemand een bed en rust, dán kun je pas praten over regels en begeleiding.

Feit is: buiten slapen is niet alleen vervelend, het is gewoon medische schade in slow motion, meer longontstekingen, wondinfecties, ontregeling van diabetes/psychiatrie en dan belanden mensen alsnog op de SEH, veel duurder dan een bed. En als 71% bij de rechter alsnog opvang krijgt, dan was de inschatting dus vaak gewoon fout of te streng, je selecteert dan vooral op wie nog genoeg energie en hulp heeft om te procederen. Geef eerst stabiliteit en veiligheid, daarna kun je pas iets zinnigs doen met regels, middelengebruik en begeleiding.