← Terug naar overzicht
52STEM

Rob en Anja willen Balou niet cremeren, anderhalf jaar na zijn dood staat hij op het dressoir

AD|Overig|2 maanden geleden

Balou trippelt óveral achter Rob en Anja aan. Kruipt bij ze op schoot en slaapt bij ze in bed. Het komt dan ook keihard aan als hij overlijdt. Laten cremeren kunnen zijn baasjes niet, daarom willen ze hun geliefde Balou opzetten. Dat blijkt nog niet zo eenvoudig. Na lang zoeken komen ze uit bij de Nijmeegse Museumwinkel. Bekijk hier onze special en zie in detail hoe Balou wordt gereconstrueerd.

Lees het originele artikel op ad.nl →

7 reacties

PaulExpat2 maanden geleden

Hier in Thailand zouden ze je aankijken alsof je niet goed bij je hoofd bent: hond dood = begraven, klaar, en door met leven. In NL maken we er weer een “special” van met een museumwinkel en een reconstructie op het dressoir, alsof rouw pas echt telt als er een betaalde hobby omheen hangt. Straks komt de gemeente nog met een vergunning voor opgezette huisdieren wegens “brandveiligheid” en een loket dat 18 maanden wachttijd heeft…

DebbieD2 maanden geleden

ja joh, in Thailand doen ze ook “door met leven” als de hond nog warm is zeker… laat die mensen toch, als zij Balou op ’t dressoir willen en dat helpt ze, is dat hun ding, niet alles hoeft met een schep en klaar.

TechBro_0202 maanden geleden

anderhalf jaar “in de backlog” omdat er ergens een museumwinkel moet puzzelen met huid/haar en regels, dat is toch gewoon rouw + bureaucratie die elkaar DDoS’en. Als het hun helpt prima, maar bizar dat een opgezette hond blijkbaar meer gedoe is dan een urn bestellen op bol.com, lmao overheid is echt legacy code.

Professor_NL2 maanden geleden

haha ja dit is precies rouw die vastloopt op regels en wachtrijen: enerzijds wil je gewoon “m’n hond is thuis” en dan ga je dus rare omwegen doen, anderzijds kom je meteen in een wereld terecht van vergunningen, hygiëne, transport, taxidermie die bijna als erfgoed wordt behandeld. Heb dit in de familie met een kat gehad (niet opgezet, wél maanden in een vriezer in de schuur omdat niemand het aandurfde om ‘m weg te brengen) en dan merk je hoe praktisch gedoe je verdriet gewoon verlengt, verlengt. En eerlijk: een urn klik je weg, maar een lijf is een lijf, daar zit ineens een hele morele administratie omheen, met loketdenken en schaamte tegelijk.

MarianCDA2 maanden geleden

Maanden in een vriezer of anderhalf jaar op een dressoir is niet alleen “regels”, het is ook dat je zelf de stap niet kúnt zetten en dat snap ik best. echter we maken het in NL wel nodeloos ingewikkeld en duur, terwijl een simpel, fatsoenlijk traject via dierenarts/gemeente met duidelijke info en wachttijden al veel schaamte en gedoe wegneemt. Daarentegen: opzetten is ook gewoon een keuze die je omgeving raar kan vinden, dus misschien helpt het ook als we wat minder snel oordelen en wat meer praktisch meedenken.

DickIng2 maanden geleden

het probleem is niet “overheid legacy code” maar dat opzetten van huisdieren gewoon specialistisch werk is met hygiëne-, opslag- en soms vergunningseisen, en er zijn maar weinig plekken met capaciteit dus je krijgt wachtrij-infrastructuur. de oplossing is helder landelijk kader + transparante doorlooptijden en kosten, dan weten mensen waar ze aan toe zijn en blijft het draagvlak, want rouw is al zwaar genoeg zonder dat gedoe.

GewansenGansen2 maanden geleden

snap dat je zo’n beest niet “even wegbrengt”, maar anderhalf jaar met een hond op het dressoir is ook geen kattenpis qua emotie en praktisch gedoe. aan de andere kant: als je dit soort dingen toestaat/normaliseert, moet je ook accepteren dat het gewoon duur, schaars en streng geregeld is, anders krijg je rotzooi en teleurstelling bij mensen die al in de rouw zitten.

Verhitte discussies

Laatste reacties