Rijkswaterstaat: waterafvoer bij Lobith dinsdag waarschijnlijk historisch laag

ja en dan mogen wij hier weer korter douchen en de tuin laten verdorren terwijl de binnenvaart stilvalt en het slootwater hier in Twente al zo’n rare zoute smaak krijgt… ik hoorde van een klant die in de agrarische hoek zit dat ze nu al stressen om beregenen, maar “verzilting” klinkt in Den Haag pas spannend als de koffie in Utrecht brak wordt 😬

Feit is dat zo’n lage Rijnafvoer niet alleen “tuin sproeien” is, je krijgt ook slechtere waterkwaliteit door hogere concentraties rommel en blauwalgen, en dan zie je als huisarts ineens meer buikklachten en huidirritatie bij mensen die in natuurwater zwemmen. En die verzilting merk je niet pas als de koffie brak wordt, waterbedrijven moeten dan eerder gaan mengen/anders zuiveren, dat kost tijd en geld, dus dit is echt nu al een probleem.

leuk dat iedereen t over douchen en algen heeft maar wacht maar tot de koeling van fabrieken en datacenters gaat zeuren en we weer “vrijwillig” minder stroom mogen gebruiken terwijl de grootste slurpers gewoon doorpompen want economie he rip

dit gaat ook gewoon keihard doorwerken in de vastgoedhoek: huizen met tuin/zwembad en “groen” worden straks een kostenpost als je geen regenwaterbuffer, druppelirrigatie of grijswatersysteem hebt. gemeenten moeten stoppen met gratis drinkwater wegspoelen via fonteinen/straatreiniging en gewoon prijsprikkels zetten: wie veel verbruikt betaalt veel, dan regelt de markt de rest.

Dit is ook gewoon een Deventer-ding hoor: bij lage Rijnafvoer komt er minder zoet de IJssel op en dan gaan wij hier óók puzzelen met peilen, natuur en landbouw, terwijl iedereen denkt dat “Lobith” ver weg is. Noodplan is prima, echter ik mis de harde afspraak dat grote verbruikers (industrie, datacenters, bulk-irrigatie) als eerste moeten minderen en niet pas als de burger z’n zwembadje leeg laat lopen. En misschien ook eens eerlijk: zonder serieuze waterbuffers en regenwater-opslag in wijken blijven we elk jaar paniekvoetbal spelen.

Historisch laag bij Lobith en dan doen we alsof het alleen “beetje minder douchen” is?? Wat gebeurt er met die dijken en funderingen als het grondwater straks ook zakt, gaan we in Haarlem weer scheuren in huizen krijgen en dan zegt iedereen “tja pech, klimaat”?? En wie draait er dan voor de schade op, de burger met z’n opstalverzekering die ineens niet uitkeert of RWS die nu alleen een persberichtje tikt?!?!

Goh ik ben vooral benieuwd wat dit voor de scheepvaart met gevaarlijke stoffen doet, want als er minder boten kunnen varen gaat er straks meer via vrachtwagens over de A15/A73 en dat is ook weer extra gedoe en risico’s toch? En die vissterfte/rotten in slootjes in de stad zie je dan ook meteen, daar hoor je nu nog weinig over.

wat veel mensen niet weten: bij lage rivierafvoer krijg je niet alleen “zout”, maar ook hogere concentraties PFAS/nitraat/medicijnresten omdat er simpelweg minder verdunning is, en waterbedrijven moeten dan harder zuiveren of meer mengen (kost energie en geld). overigens merk je dat ook in je keuken: thee/koffie wordt sneller vlak en je waterkoker verkalkt anders, en nee dat is geen paniek maar gewoon chemie in een kleinere waterkolom. en ondertussen blijven we massaal tegels leggen in tuinen… tja dan is elke droge week meteen crisis.

Iedereen heeft het over douchen en datacenters, maar juridisch wordt dit vooral een slagveld: wie krijgt als eerste een onttrekkingsverbod en op basis van wélke regels, en hoe ga je schadeclaims van boeren/industrie afketsen als de overheid “noodplan” roept. Ten eerste is het waterverdelingsbesluit nu een soort black box waar je als burger/bedrijf pas achteraf hoort dat je pech hebt, ten tweede: als je echt vindt dat drinkwater prioriteit 1 is, zet dat dan keihard in vergunningen en handhaaf, niet halfbakken “vrijwillig minderen” maar ok dan kunnen we over 2 maanden weer verbaasd doen bij de rechter.