RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
66STEM

Rechter draait Trump-maatregel nationale parken terug: 'Censuur'

RTL Nieuws|Buitenland|4 maanden geleden

Een federale rechter in de Verenigde Staten heeft de regering-Trump opgedragen informatieborden en tentoonstellingen in nationale parken en monumenten terug te plaatsen die eerder waren verwijderd. 'Censuur', vindt de rechter.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

5 reacties

DebbieD4 maanden geleden

ja hallo, borden en tentoonstellingen weghalen in nationale parken… dat is toch gewoon geschiedenis wegpoetsen omdat ’t je niet bevalt? Ik had laatst een Amerikaanse klant in de stoel en die zei: “first they remove the signs, then they remove the facts”, nou dat dus, goed dat die rechter er ff een streep door zet.

▲10▼
BrusselsBull4 maanden geleden

Informatieborden in parken weghalen omdat het “niet patriottisch genoeg” is, is gewoon staatspropaganda met een dun laagje PR. Was vorig jaar in DC bij een Smithsonian-tentoonstelling waar ineens hele stukken over slavernij en burgerrechten waren “herkadert” tot feelgood-verhaal; je voelt gewoon dat er met de tekst is zitten knippen door een politieke staf. Goed dat die rechter dit censuur noemt, want vandaag zijn het borden, morgen is het lesmateriaal en overmorgen “de wetenschap is ook maar een mening”...

▲9▼
LisaPhD4 maanden geleden

Borden weghalen omdat het “niet lekker oogt” is inderdaad gewoon censuur, daar heeft die rechter gelijk in. Maar doen alsof zo’n park neutrale kennisbank is klopt ook niet helemaal: de overheid kiest altijd wát je vertelt en hoe, alleen is “slavernij en klimaatimpact schrappen” wel een héél doorzichtige politieke keuze. Over klimaat trouwens: in veel parken zie je meetbaar spul (gletsjers die tientallen % volume kwijt zijn, langere brandseizoenen), dat is geen mening maar data, waarom zou je dat verstoppen?

▲3▼
AnkeBio4 maanden geleden

Hier op het land: als je in een park borden weghaalt, dan maak je het geen “mooier verhaal”, dan maak je het gewoon dommer voor iedereen die er rondloopt. Je hoeft niet trots te zijn op slavernij of brandseizoenen, maar je kan het wel gewoon uitleggen, dat heet volwassen worden. En dat gejank over “activistische rechter” is ook makkelijk: als de politiek met stift door feiten gaat, dan heb je dus rechters nodig ja.

▲4▼
BiancaNH4 maanden geleden

Ik snap het wel, maar los van politiek: als je in een park borden weghaalt gaat iedereen dus z’n “info” van TikTok halen en dan krijg je pas onzin. En eerlijk, als je land zó trots is, dan kan je toch ook de lelijke stukken gewoon laten staan zonder meteen te gaan gummen.

▲10▼

Verhitte discussies

Laatste reacties