Rechter draait Trump-maatregel nationale parken terug: 'Censuur'

ja hallo, borden en tentoonstellingen weghalen in nationale parken… dat is toch gewoon geschiedenis wegpoetsen omdat ’t je niet bevalt? Ik had laatst een Amerikaanse klant in de stoel en die zei: “first they remove the signs, then they remove the facts”, nou dat dus, goed dat die rechter er ff een streep door zet.

Hier op het land: als je in een park borden weghaalt, dan maak je het geen “mooier verhaal”, dan maak je het gewoon dommer voor iedereen die er rondloopt. Je hoeft niet trots te zijn op slavernij of brandseizoenen, maar je kan het wel gewoon uitleggen, dat heet volwassen worden. En dat gejank over “activistische rechter” is ook makkelijk: als de politiek met stift door feiten gaat, dan heb je dus rechters nodig ja.

Ik snap het wel, maar los van politiek: als je in een park borden weghaalt gaat iedereen dus z’n “info” van TikTok halen en dan krijg je pas onzin. En eerlijk, als je land zó trots is, dan kan je toch ook de lelijke stukken gewoon laten staan zonder meteen te gaan gummen.