Rapport: drones boven Nederlandse vliegbases kwamen vermoedelijk van Russische schepen op Noordzee

verrassing: russen die “even kijken” boven Volkel en co, alsof het een vogelspotclub is… en wij maar doen alsof de Noordzee een soort neutrale snelweg is waar alleen windmolens staan. Tijd dat Defensie en Kustwacht daar veel agressiever op gaan zitten: AIS uit = extra controle, verdachte schepen gewoon aan de ketting leggen in een haven, klaar. En ja, dat gejammer over “Brussel moet dit oplossen” mag ook stoppen: sancties en maritieme handhaving liggen er al, je moet ze alleen durven toepassen.

Dat “AIS uit = meteen boeien” klinkt lekker stoer, maar juridisch is dat echt niet zo simpel op internationale wateren, en die schaduwvloot vaart juist via vlaggenstaten/constructies om dat grijze gebied te misbruiken. Wat je wél snel kan doen: rond bases en langs de kust veel meer counter-drone spul (RF-detectie, direction finding, jamming waar het mag) en vooral consequent bewijs verzamelen, want zonder hard attribueren blijft het bij “vermoedelijk Rusland” en kan je weinig. En ondertussen blijven we doen alsof de Noordzee alleen een windpark is, terwijl het gewoon een hybride slagveld aan het worden is??

AIS uit of niet, dat is bijzaak: zolang je boven een basis met een drone kan hangen zonder dat er meteen iemand met bevoegdheden en spullen staat, ben je gewoon aan het proefrijden in ons luchtruim. En reken maar dat ze meteen meekijken hoe snel er gereageerd wordt, welke frequenties gebruikt worden, wie er belt met wie, dat is die hele “hybride” lol.

In mijn tijd bij de KLM wist je één ding: als iemand rustig rondjes komt vliegen boven je “kritische” spullen, dan is dat geen kattenkwaad maar het in kaart brengen van je reactietijd en je procedures, en daar leer je van aan de andere kant meer dan van duizend satellietfoto’s. Wat mij stoort is dat we nog steeds doen alsof dit alleen een Defensieprobleem is, terwijl je rondom Eindhoven en Gilze-Rijen gewoon civiele radar, telecom en politie nodig hebt die meteen kunnen koppelen wie er zendt, waar het vandaan komt en wie er bevoegd is om zo’n ding uit de lucht te halen, want nu is het vooral vergaderen terwijl die schaduwvloot lachend doorvaart. En ja, “vermoedelijk” Rusland… leuk voor het rapport, maar als je pas na maanden durft te zeggen wat iedereen al dacht, dan ben je dus al te laat geweest.

Kijk, iedereen focust op die drones maar de echte alpha zit ‘m in die schaduwvloot als platform: vandaag vliegen ze boven Volkel, morgen hangen ze met een ROV aan je datakabels of pijpleidingen en dan kun je de risicopremie op alles op de Noordzee weer omhoog tikken. Gewoon hard maken: elk schip dat zich “raar” gedraagt rond kritieke infra direct verzekerings- en haventarieven x3 en toegang beperken, dan snappen ze die trade-off ineens heel snel.

“Vermoedelijk van Russische schepen” is leuk, maar dat is precies het probleem: we hebben blijkbaar geen fatsoenlijke sensor-fusie om in minuten te kunnen zeggen welke uplink/frequentie, welke richting, welk platform. simpel: zet rond die bases een permanente kill chain neer (RF direction finding + passive radar + EO/IR) en log alles, want zonder harde telemetry blijft het bij rapportjes achteraf en kan Moskou eindeloos testen hoe sloom onze response is. Ship it or shut up.