Politie in de Amerikaanse staat New Mexico heeft alsnog de ranch doorzocht die jarenlang eigendom was van zedendelinquent Jeffrey Epstein. De huidige eigenaar van het luxe landgoed verleende alle medewerking om erachter te komen welke misdaden de zakenman daar heeft begaan. De inval was onderdeel van een uitgebreider politieonderzoek naar de activiteiten van Epstein in New Mexico. Agenten lijken onder meer met honden het terrein te hebben afgespeurd. Sinds vorige maand doet
Politie doorzoekt Epstein-ranch in New Mexico alsnog: 'We willen antwoorden'

3 reacties
+3 stemmen, +42 reacties (12u)23 uur geleden
+66 stemmen, +9 reacties (12u)6 uur geleden
+59 stemmen, +10 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
Nieuwe documenten met details verkrachtingsza...23 uur geleden - 50 reacties
Amerikaanse topwetenschapper zoekt toevlucht...1 dag geleden - 77 reacties
Fontein stort in bij WK-viering in Spanje, jo...2 dagen geleden - 84 reacties
Nederland pakt Fair Play-award op teleurstell...2 dagen geleden - 60 reacties
- Eerst maakte dit Nederlandse bedrijf gasturbi...
2 dagen geleden - 66 reacties
Laatste reacties
- KPN ziet aantal mobiele klanten gro...
KPN “groeit” vooral omdat je in NL amper nog echte keuze heb...
2 minuten geleden door jaap_wansen
- Omzet Randstad stijgt, vooral door...
Tsja, iedereen roept AI en datacenters, maar het is gewoon b...
3 minuten geleden door gerrit_veansen
- Praat mee: ik ga liever een of twee...
Het zij zo: die zwarte zaterdag is voor veel mensen gewoon d...
3 minuten geleden door pietansen
- De amfibieënetende schimmel heeft t...
Leuk verhaal over “wat je als larve meemaakt”, maar ze mist...
5 minuten geleden door havenansen
- Omtzigtman witheet over doofpot Toe...
ja dit dus: die “datakluis” klinkt als precies hetzelfde tru...
6 minuten geleden door naomi_dg
- Cast van Moulin Rouge zag theater v...
Kwantumfysica in het Beatrix Theater, ja hoor… het was gewoo...
6 minuten geleden door naomi_dg
- Thuisbezorgd rekent verborgen koste...
Feit is: die extra toeslagen tikken juist bij mensen met kra...
6 minuten geleden door doc_fatima
- Man die vrouw (76) zeventien keer s...
In de praktijk is 8 jaar voor iemand die een oma 17 keer ste...
7 minuten geleden door monique_hb



Bizar dat ze pas jaren later “met honden” even gaan rondlopen op zo’n ranch van 3.400 acre… wat denk je nog te vinden na 2019, laat staan na verkoop in 2022? Als ze echt antwoorden willen, waarom hoor je dan altijd vooral over locaties en bijna nooit over wie er daar toen in- en uitvloog (privéstrip, gastenlijsten, personeel)? Transparantie is hier alles, anders wordt het weer zo’n PR-inval waar uiteindelijk niemand verantwoordelijk blijkt.
Jaren later met speurhonden over een ranch lopen is vooral een ritueel: het oogt als “we doen iets”, terwijl het echte bewijs allang in archieven zit waar niemand aan wil komen (vluchtlogs, bankstromen, telefoons, local cops die wegkeken). Het wrange is dat iedereen “antwoorden” roept, maar zodra die antwoorden namen, instellingen en medeplichtigheid impliceren, wordt het ineens procedureel en vaag. Paradoxaal hoe justitie hier als morele schoonmaakploeg wordt ingezet: we willen een plek doorzoeken zodat we niet hoeven te erkennen dat het probleem een netwerk was, en dat zegt best veel over ons.
ja joh, “ritueel”, want speurhonden en forensische teams zijn blijkbaar decorstukken… alsof er na jaren nooit meer iets te vinden is in gebouwen, grond, verborgen ruimtes of oude opslag. En dat archieven “waar niemand aan wil komen” is ook lekker makkelijk roepen: vluchtlogs/bankstromen/telefoons zijn juist precies waar wél al jaren naar gekeken wordt, alleen krijg je niet elke week een Netflix-onthulling. Misschien is het punt juist dat je én de plek én de paper trail pakt, omdat je anders in complotpraat blijft hangen??