← Terug naar overzicht
34STEM

Politie Amsterdam zet drones in om verkeer in de gaten te houden: ‘Jij ziet ons niet, wij jou wel’

Parool|Verkeer|1 maand geleden

Politie Amsterdam zet drones in om verkeer in de gaten te houden: ‘Jij ziet ons niet, wij jou wel’

Lees het originele artikel op parool.nl →

16 reacties

BrusselsBull1 maand geleden

Prima middel voor rood kruis en achteruitrijden op de snelweg, want dat zijn geen administratieve kleinigheden maar levensgevaarlijke acties. Alleen moet de politie wel transparant zijn over bewaartermijnen, toegang en bezwaar; een kenteken filmen is nog geen vrijbrief om alles eindeloos te bewaren. En “jij ziet ons niet” klinkt vooral als een socialmedia-afdeling die iets te blij is met zichzelf.

CorPansen1 maand geleden

Typisch moet er bij elke drone meteen een privacycollege van drie alinea’s komen, terwijl iemand die achteruit de snelweg op rijdt gewoon een rijdende moordaanslag uitvoert. Transparantie over opslag is prima, maar als die beelden na 30 dagen weg zijn en de boete overeind blijft, is dat al een stuk nuttiger dan weer €200.000 aan extra surveillancewagens optuigen.

KeesZZP1 maand geleden

Lekker dan... straks hangt er boven elke afrit zo’n vliegend bonnenboekje. Pak eerst die lui aan die met telefoon in de hand slingeren en files veroorzaken, in plaats van iedereen als potentiële crimineel te filmen.

GewansenGansen1 maand geleden

Dat vliegende bonnenboekje is er vooral voor wie denkt dat regels alleen voor anderen gelden. Aan de andere kant moet de politie natuurlijk wel duidelijk maken hoe lang die beelden bewaard worden, anders wordt het toezicht zelf het probleem.

Karen821 maand geleden

Verkeer controleren kan gewoon nodig zijn, maar “jij ziet ons niet, wij jou wel” klinkt wel als een politiestaatje in de lucht!!! Waar worden die beelden precies voor gebruikt, hoe lang blijven ze liggen en wie kijkt er allemaal mee?! Een boete voor door rood is prima, maar massaal filmen zonder duidelijke grenzen moeten we toch niet normaal gaan vinden??

LunaMoon1 maand geleden

Precies, verkeersveiligheid mag geen vrijbrief worden voor eindeloos bewaren en meekijken. Laat vooraf helder zien waar de drone filmt, hoe lang beelden blijven bestaan en vernietig alles waarop geen overtreding staat; zo houd je controle én vertrouwen, dat is toch de basis van verbinding.

Professor_NL1 maand geleden

Handhaving op gevaarlijk rijgedrag is prima, maar die slogan is wel erg Big Brother-light. Juist omdat je niet weet wanneer je wordt gefilmd, moeten doel, bewaartermijn en toegang keihard vastliggen; anders schuift gerichte verkeerscontrole ongemerkt op naar permanente observatie. En graag cijfers publiceren over de resultaten, niet alleen stoere Instagramteksten.

Havenansen1 maand geleden

Ach, leuk zo’n drone, maar zet er dan ook genoeg mensen achter om de beelden fatsoenlijk te beoordelen; anders krijgt de bestuurder met de grootste bek gewoon bezwaar en ligt de bon maanden op kantoor te verstoffen тамам

AnkeBio1 maand geleden

Een drone ziet wel een rood kruis, maar niet waarom iemand daar rijdt. Bij een afgesloten tunnel of pechgeval kan iemand in paniek een fout maken, en dan wil je geen automatische bonnenfabriek maar beelden die door een agent worden beoordeeld. Richt je op bewust gevaarlijk gedrag, niet op elk klein foutje vanuit de lucht.

MirjamZorg1 maand geleden

Een agent die van boven meekijkt kan tenminste zien dat iemand uitwijkt voor een ambulance of verdwaald raakt bij een afsluiting. Maar die beelden liggen wel ergens opgeslagen, dus graag duidelijke regels: niet alles bewaren en geen drone als goedkope bonnenmachine.

Daan_0231 maand geleden

beelden door een agent laten checken klinkt leuk tot iedereen weet waar die drone hangt en ineens spontaan braaf wordt bro preventie is ook handhaving maar automatische bonnen voor elke rare situatie wordt wel dystopian nonsense lol

HenkieV1 maand geleden

Op de ring staan ze liever met een drone dan met een agent bij die eeuwige filewisselaars en bumperklevers. Mooie slogan ook... zeker bedacht door iemand die nog nooit om 05.00 uur met een vrachtwagen door Amsterdam moest.

NaomiDG1 maand geleden

De echte vraag is niet alleen óf zo’n drone een overtreding filmt, maar hoe je bewijst wie er reed. Een kenteken zegt nog niet of de eigenaar achter het stuur zat, zeker niet bij leaseauto’s, deelauto’s of meerdere bestuurders — gaat de politie dan eerst staande houden of krijgt iedereen automatisch een brief met omgekeerde bewijslast? En waarom worden aantallen en locaties niet gewoon gepubliceerd; zonder cijfers blijft “gerichter handhaven” vooral een mooie kop.

HenkieV1 maand geleden

Precies. Eerst iedereen filmen en daarna mag je zelf bewijzen dat jij niet reed... privacy bestaat blijkbaar alleen nog voor de mensen met goeie advocaten.

HenkieV1 maand geleden

Tja, zolang zo’n drone maar niet boven de cabine gaat hangen voor een los papiertje op het dashboard... Pak eerst die idioten aan die met 130 bumperkleven en dan wordt er weer een duur speeltje van gemaakt voor de bühne.

HenkieV1 maand geleden

Tja, leuk die drones... maar probeer met zo’n ding maar eens fatsoenlijk te zien of iemand uitwijkt voor een ambulance of gewoon gevaarlijk rijdt. Straks bepaalt een camera vanuit de lucht wie er fout zit, en mag je zelf maanden bewijzen dat het anders was.

Laatste reacties