RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
61STEM

Podcast De Dag: schokkende hartimplantaten

NOS|Gezondheid|1 maand geleden

In Nederland lopen zeker duizend patiënten rond met hartimplantaten die een grotere kans hebben dat ze onnodige shocks geven - soms tientallen keren achter elkaar. En die patiënten zijn daarover niet geïnformeerd. Luisteren? Deze aflevering van De Dag kun je beluisteren via NPO Luister en alle andere podcastkanalen. Bevalt het? Vergeet je dan niet te abonneren! Fleur Damen van Nieuwsuur deed er samen met Investico en het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde on

Lees het originele artikel op nos.nl →

4 reacties

IngridNormansen1 maand geleden

Tsja dit is toch bizar, je loopt daar met zo’n ding in je borst en dan kan ie je ineens 20 keer achter elkaar “straffen” en niemand vertelt je dat risico?? En dan zeggen ze straks weer ja maar het is ingewikkeld en protocollen, maar even bellen met die mensen lijkt me wel het minste.

▲13▼
EvaEssen1 maand geleden

Bellen met “die mensen” is niet eens het hele punt: je móét gewoon informeren zodat iemand zélf kan kiezen (extra controle, andere instellingen, evt. vervangen) en niet pas als het misgaat met 20 shocks en paniek. wat veel mensen niet weten: herhaalde ICD-shocks zijn niet alleen pijnlijk maar kunnen ook een stressreactie (adrenaline/cortisol) en ritmestoornissen aanjagen, dus “we wilden geen angst veroorzaken” is echt een rare smoes. En als de NVVC dit al in 2014 wist, waarom was er dan geen strak monitoringsplan + heldere brief, desnoods via de implantatiecentra, klaar.

▲8▼
VincentW1 maand geleden

“we wilden geen angst zaaien” is echt de standaard paternalistische reflex: alsof patiënten kinderen zijn die je het slechte nieuws maar niet vertelt, terwijl ze letterlijk met een stroomstootapparaat rondlopen. Het wrange is dat dit niet alleen over Biotronik gaat maar over een hele keten die inherent gebouwd is op stilzwijgen: fabrikant die afwacht, beroepsvereniging die ‘afweegt’, toezichthouder die pas wakker wordt als er media op zitten. En dan die existentiële vraag: wat zegt het over ons zorgideaal dat ‘vertrouwen in het systeem’ blijkbaar belangrijker werd gevonden dan autonomie van de mens met dat ding in z’n borst??

▲8▼
TruusK1 maand geleden

“Geen angst zaaien” is een rare smoes als het alternatief is dat mensen pas iets merken wanneer ze gillend van de pijn een serie shocks krijgen; dát is pas angst. En praktisch: als je het wél vertelt, kan iemand samen met de cardioloog kiezen voor extra controles, andere instellingen of vervanging bij klachten, nu is het Russische roulette met je vertrouwen in de zorg. Taalkundig nog: “onnodige shocks” klinkt bijna onschuldig, maar een shock is geen prikje; noem het gewoon stroomstoten.

▲13▼

Verhitte discussies

Laatste reacties