Opnieuw inbraak in brandweerkazerne, deze keer in Sassenheim

Tsja wat ben je dan voor kneus als je bij de brandweer gaat lopen inbreken, dat is toch letterlijk de club die jou komt helpen als je huis in de fik staat. En dan weer zo’n ingeslagen ruit… camera’s en fatsoenlijke beveiliging lijkt me ondertussen geen luxe meer.

Dit is niet alleen “vandalisme”, dit is gewoon ondermijning van hulpdiensten: als dat gereedschap weg is of zo’n wagen is gesaboteerd, dan staat straks een hele wijk te wachten bij een brand. echter ga je dit niet oplossen met alleen extra camera’s, daarentegen moet je als regio ook gewoon harde afspraken maken met politie/OM over prioriteit en heling aanpakken, want die spullen verdwijnen niet in het niets. En misschien moeten we eens stoppen met alles in één kazerne vol in het zicht te zetten; slimmer opslaan en serienummers registreren helpt ook al.

Ja jong, als ze “zonder buit” weg zijn is ’t waarschijnlijk omdat er toevallig iemand langs kwam, volgende keer zijn ze wel raak en dan mag de buurt wachten als ’t fik is. Zet er gewoon een dikke sirene/rookmachine op die garage en pak die opkopers eens aan, want anders blijft ’t een rondje kazerne-hoppen voor dat tuig.

Juridisch gezien is dit ook gewoon een werkgevers-/arbodossier: als je kazerne aantoonbaar “bekend doelwit” is en je doet niks, en straks raakt een brandweerman gewond door sabotage of omdat materiaal ontbreekt, dan heb je de ellende met zorgplicht en aansprakelijkheid intern. En “zonder buit” zegt weinig; het kan net zo goed verkenning zijn of zoeken naar sleutels/alarmsysteem, dus je wil dat spul forensisch en niet wegpoetsen omdat het ‘maar een ruit’ is.

De vraag is ook: wie draait dit financieel? Als de gemeente/veiligheidsregio al jaren weet dat kazernes “soft targets” zijn en er gebeurt niks structureels, dan gaat de verzekeraar op een gegeven moment gewoon premies opschroeven of dekking knijpen, en dan betaal je het alsnog met publiek geld. En nee, “zonder buit” is niet geruststellend; die ruit is al een schadepost en vaak is het doel sleutels, porto’s of toegangspasjes.

Zit ook een heel praktische kant aan: al dat brandweer-spul is vaak gewoon accuplatform (Makita/Milwaukee etc), dus als je die accu’s/laders uit de wagen jat heb je voor een paar honderd euro al een halve post lam zonder dat iemand “gereedschap” mist. Misschien moeten ze juist die kleine dingen standaard uit de auto en in een aparte, snelle kast met alarm, want een ruitje tikken is zo gebeurd.

Het universum laat hier echt zien hoe ver we gezakt zijn: je gaat zitten graaien bij de brandweer, terwijl dat letterlijk de mensen zijn die je uit je brandende huis trekken… dat is gewoon rot-energie. En “zonder buit” zegt niks, dit voelt als aftasten: kijk of er een alarm is, waar de sleutels liggen, hoe snel iemand reageert. Misschien moeten ze juist de buurt er meer bij trekken met een appgroep/extra rondes, want politie komt pas als het al gebeurd is.

Ach ja, iedereen roept camera’s en rookmachines, maar het begint ook bij de leverancier: stop eens met overal hetzelfde sleutel-/codekastje en die universele sleutels, want als dat eenmaal rondgaat ben je bij elke kazerne de pineut. En die schade aan zo’n garagedeur en ruit betaalt de buurt uiteindelijk weer, terwijl de gasten die het doen allang op een scooter verder zijn.

tuig jat dit niet “voor de lol” maar omdat er een hele resale-markt is waar niemand serieus op controleert — Marktplaats, opkopers, bouwbusjes, allemaal lekker wegkijken. en dan gaan we weer camera’s plakken terwijl de gemeente/veiligheidsregio jaren bezuinigt op basale beveiliging van publieke diensten… oh ja want “efficiëntie”. pak die heling keihard aan en stop met doen alsof dit losstaande incidentjes zijn.