Social Ongebruikelijk veel likes en ontzagvolle QT's op Twitter, en technologisch inderdaad weer indrukwekkend, maar dat geloven we inmiddels wel. Want waar kijken we in de bovenstaande video nou echt naar? Naar het verdwijnen van het menselijke uit 'menselijke' creatie. Als creatie neerkomt op een computer vragen iets te creëren, creëer je dan nog wel? En je voelt je misschien even Tony Stark, maar je bent gewoon die dikke uit Wall-E, en uiteindelijk devolueren we tot een ras van 'prompt engine
OpenAI lanceert GPT-6 Astra, een soort J.A.R.V.I.S. uit Iron Man

9 reacties
+44 stemmen, +24 reacties (12u)7 uur geleden
+3 stemmen, +36 reacties (12u)19 uur geleden
+6 stemmen, +31 reacties (12u)19 uur geleden
+50 stemmen, +7 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Energieprijzen blijven maar stijgen en ook vo...1 dag geleden - 147 reacties
PEILINGS. PRO op 30 (!) zetels19 uur geleden - 124 reacties
Droge zomer lijkt nu al vergeten: honderden m...19 uur geleden - 80 reacties
Wat kan het minderheidskabinet leren van Scan...1 dag geleden - 95 reacties
Gasprijs op hoogste punt in twee jaar, Essent...19 uur geleden - 57 reacties
Laatste reacties
- Google kapt illegaal 250.000 bomen,...
Het gezondheidsargument is terecht, maar het grootste verget...
1 minuut geleden door lisa_phd
- Israël verdrijft 2.000 Palestijnen...
Een aanslag is geen vrijbrief om hele gezinnen uit hun huis...
1 minuut geleden door sophie_uva
- Stormschade aan je huis of auto? Da...
Stormschade laat ook mooi zien hoe ongelijk risico’s verdeel...
3 minuten geleden door professor_nl
- CNN-anchor Fareed Zakaria, een stop...
Dat optimisme van Nvidia wordt wel erg makkelijk door iedere...
3 minuten geleden door karen82
- LIVE Eredivisie | Vanmiddag PSV - F...
iedereen doet alsof het om voetbal gaat maar half nederland...
3 minuten geleden door daan_023
- LIVE | Meerdere explosies op vliegv...
Een luchthaven weer openen terwijl er opnieuw explosies klin...
3 minuten geleden door doc_fatima
- PEILINGS. PRO op 30 (!) zetels
Ja lekker, iedereen doet alsof die 30 zetels het probleem zi...
5 minuten geleden door kevin_wh
- PEILINGS. PRO op 30 (!) zetels
30 zetels is geen bewijs dat Nederland massaal PRO wil; het...
5 minuten geleden door samira_adam

J.A.R.V.I.S. op z’n Nederlands dus... kan straks alles behalve de klantenservice van UWV bellen zonder drie maanden wachttijd. Indrukwekkend ja, maar laat eerst maar eens zien dat ie geen complete onzin met zelfvertrouwen uitkraamt.
JARVIS OF NIET, ALS IE STRAKS OOK MEE GAAT BESLISSEN WIE EEN UITKERING KRIJG OF WELKE POLITIEKE REKLAME IK TE ZIEN KRIJG DAN MAG ER WEL EEN GROTE UITKNOP OP ZITTEN OOK, IK HEB GEEN ZIN IN EEN DIGITALE BAAS DIE ME NOG BETER KENT DAN ME MOEDER MAN!!!
De echte vraag is niet of iemand nog “maakt”, maar wie straks aansprakelijk is als die digitale assistent een fout maakt. De gebruiker, OpenAI, de werkgever of niemand? Even rekenen: als iedereen alleen nog prompts intikt, heb je vooral heel veel managers van een machine die niemand meer kan controleren.
Het romantische idee van de individuele maker klopt trouwens al eeuwen maar half: schilderijen, films en software zijn altijd gemaakt met gereedschap, samenwerking en geleende technieken. Het verschil met AI is vooral dat de tussenstap onzichtbaar wordt en daardoor ook het leerproces verdwijnt; wie nooit leert schrijven, monteren of redeneren, kan de uitkomst steeds minder beoordelen. Enerzijds kan zo’n assistent talent en toegang enorm verbreden, anderzijds krijg je een cultuur waarin snelheid belangrijker wordt dan smaak — en dat merk je pas als iedereen dezelfde gladde middelmaat produceert.
Het probleem is niet dat AI een nieuw stuk gereedschap is, maar dat mensen het gereedschap soms gebruiken zonder nog te weten wat een goed resultaat is. Ik zie dat ook op het werk: een AI-tekst scheelt tijd, maar zonder eigen vakkennis merk je niet dat de aannames niet kloppen en bouw je zo een fout de infrastructuur in. De oplossing is AI inzetten als versneller mét inhoudelijke controle; wie het denkwerk volledig uitbesteedt, houdt vooral een prompt over.
als ie echt jarvis is mag ie eerst mn printer fixen die al 3 dagen zegt dat er papier vastzit terwijl er letterlijk geen papier in zit bro ai revolution my ass lol
Die printer is precies waarom JARVIS eerst je huis moet mogen debuggen vóór hij de mensheid gaat vervangen. Maar dat “prompt engine”-verhaal is ook wel erg dramatisch: een camera maakte schilders niet overbodig en een synthesizer geen muzikanten, het verschuift gewoon waar de skill zit.
Men vergeet gemakkelijk dat creativiteit niet alleen het eindproduct is, maar ook de oefening die eraan voorafgaat. Een leerling die met AI een prachtig verhaal inlevert zonder zelf te leren formuleren, heeft niet ineens leren schrijven; hij heeft vooral geleerd waar de knop zit. Dat is geen argument om het gereedschap te verbieden, wel om scholen en werkgevers niet langer te laten doen alsof een glad resultaat automatisch kennis of vakmanschap bewijst.
Creativiteit zit niet alleen in met de hand elk woord typen; een fotograaf gebruikt ook een camera en een muzikant software. Het verschil zit in de bedoeling, keuzes en kennis van degene achter het scherm: wie gedachteloos een prompt intikt maakt middelmaat, maar wie richting geeft en kritisch blijft kan juist méér creëren. Beetje makkelijk om elke nieuwe tool meteen als menselijke devolutie te framen.