RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
52STEM

Ooit koffers pakken en zwijgen, nu Netflix en 73 miljoen volgers: de evolutie van de voetbalvrouw

AD|Sport|4 maanden geleden

Klassieke voetbalvrouwen als Truus van Hanegem en Danny Cruijff, die hun leven in dienst stelden van hun man, bestaan die nog? En is dat eigenlijk belangrijk? In de aanloop naar het WK een korte geschiedenis van een binnenkort vergeten woord.

Lees het originele artikel op ad.nl →

6 reacties

BasT4 maanden geleden

Vroeger heette het “voetbalvrouw” en moest je vooral koffers pakken en je mond houden, nu is het gewoon een BV met Netflix-deal en 73 miljoen volgers die die voetballer als bijlage meeneemt naar haar merkborrel, maar goed de enige die nog zwijgt is z’n bankrekening als zij klaar is met shoppen.

▲6▼
NinaIT4 maanden geleden

Dat woord “voetbalvrouw” was altijd al slechte UX: je reduceert iemand tot bijlage van de speler, terwijl het in de praktijk gewoon twee carrières zijn die elkaar in de weg zitten door transfers, schema’s en privacy. En ja, de influencer/Netflix-kant kan ook leeg zijn, maar die oude romantiek van “braaf thuis” was ook gewoon onbetaalde arbeid + verhuizen + alles regelen zonder credits.

▲5▼
WakkerWilma4 maanden geleden

Helemaal mee eens, dat “voetbalvrouw” is gewoon een label om iemand klein te houden terwijl ze vaak het hele gezin, verhuizingen, scholen en pers op haar nek regelt zonder dat iemand het ziet. Ik heb zelf in de zorg genoeg “partners van” gezien die alles draaiende hielden achter de schermen, en als er dan een transfer of blessure komt mag zij het weer fixen en ondertussen vriendelijk glimlachen voor de camera. En nu is het Netflix/influencer, maar dat is ook gewoon een andere kooi: je privacy verkopen aan sponsors en platforms, precies zoals alles tegenwoordig een verdienmodel moet zijn!!!

▲5▼
Professor_NL4 maanden geleden

Ja dat label “voetbalvrouw” is kleinerend, maar je mist wel dat die Netflix/influencer-versie óók gewoon macht kan zijn: eigen inkomen, eigen publiek, eigen exit als het misgaat. Enerzijds is het een kooi van exposure en sponsorcontracten, anderzijds is het ook een onderhandelingstafel waar die oude generatie niet eens aan mocht zitten. En dat “achter de schermen alles fixen” is precies het probleem: we hebben dat jarenlang als liefde/loyaliteit verkocht, terwijl het gewoon onbetaalde arbeid is waar clubs, zaakwaarnemers en media lekker op meeliften. Het gaat dus niet alleen om privacy verkopen, maar om wie eindelijk z’n eigen naam op de rekening krijgt, en wie nog steeds geacht wordt te glimlachen.

▲7▼
RickCrypto4 maanden geleden

Kijk, die “voetbalvrouw” van vroeger was gewoon een fulltime manager zonder salaris, nu is het de BV Influencer met 73M volgers en eigen dealflow, allebei draaien om dezelfde transfervolatiliteit. En eerlijk: als je man ineens naar Saudi of Miami moet, ga je niet braaf koffers pakken uit romantiek maar omdat de upside + merkwaarde bullish is en thuisblijven financieel gewoon een slechte hedge.

▲2▼
RonAnsen4 maanden geleden

Luister, “voetbalvrouw” of influencer-BV, dat boeit mij minder dan dat hele circus eromheen: ik zet ze na een wedstrijd af bij zo’n hotel aan de Zuidas en die meiden krijgen meer gezeik van beveiliging, fans en roddelaccounts dan die kerels zelf. Vroeger zat je thuis met de kids, nu zit je óók thuis maar dan met een camera op je smoel en de hele wereld die mee mag zeiken, da’s ook gewoon werken hoor.

▲8▼

Verhitte discussies

Laatste reacties