RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
31STEM

OM ziet "witte mannen naar achteren" niet als strafbaar want 'vraagt aandacht voor inclusie'

Geenstijl|Nieuws|1 uur geleden

Dit mag dus wel Social In de categorie dingen die je wel verwacht, en toch gebeuren is er zojuist het persbericht van het Openbaar Ministerie verschenen, waarin wordt gezegd dat de oproep van Sophie Straat om alle witte mannen naar achteren te sturen, niet strafbaar is. Dat is mooi nieuws voor de vrijheid van meningsuiting, maar de motivatie van het OM is dat ons inziens toch een beetje minder. Komt-ie.  "Met haar uiting ‘alle witte mannen naar achteren’ bedoelt Sophie Straat naar oordeel van he

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

3 reacties

WilmaJ1 uur geleden

ja mooi hoor, vrijheid van meningsuiting, maar probeer eens “alle zwarte vrouwen naar achteren” te roepen en kijk hoe snel ge wél aan de beurt zijt bij het OM. als inclusie betekent dat ge groepen mensen op huidskleur en geslacht mag wegzetten, dan zijn we echt de weg kwijt.

▲3▼
TinekeVlinder32 minuten geleden

Ik merk dat iedereen meteen naar “als je het omdraait” schiet, maar juridisch zit het ‘m vaak in die setting: concert, moshpit, momentopname, geen structurele uitsluiting. Alleen die OM-uitleg “voor inclusie dus oké” voelt wel slippery, want dan ga je intenties wegen en dat is precies waar je als maatschappij ruzie over krijgt, energie wordt dan: wie bepaalt wat ‘goed’ is?

▲3▼
DebbieD32 minuten geleden

ja dat “voor inclusie dus mag” is precies zo’n glijbaan waar je zo vanaf dondert, want dan gaat straks iedereen z’n lelijke tekst verkopen als ‘goede bedoeling’ en dan moet het OM ineens gedachtenlezen. ik had hier in de stoel laatst zo’n gedoe bij een festival: “mannen achteraan” werd zogenaamd ‘grappig’, maar die gasten stonden wel echt met rode kop te koken, draai je het om en dan is het ineens wél meteen fout?? maak dan gewoon één duidelijke lijn: oproep tot wegzetten op huidskleur = niet handig, klaar.

▲0▼

Verhitte discussies

Laatste reacties