NOS betaalde 'ontslagen' directeur Gerard Timmer niet alleen maandenlang door, maar hield ook hoogte ontslagvergoeding jaar lang geheim

Jaarverslag: “ontslagen” maar wel doorbetaald en de echte vergoeding een jaartje onder het tapijt, zeg maar. NOS doet onderzoeksjournalistiek vooral intern: wie kan het langst doen alsof niemand het merkt.

ja maar dit is toch precies dat publieke-omroep-gedoe: voor ons is “transparantie” een woordje in een persbericht, maar als het om hun eigen top gaat is het ineens jaar lang stilhouden en doorbetalen. ik hoor van een klant die bij een omroep werkt dat ze beneden elke euro moeten verantwoorden voor een reportagereis, en bovenin schuiven ze gewoon met vergoedingen alsof het hun eigen pot is, word je toch gek van.

Feit is: als je in 2024 €19k opschrijft en in 2025 opeens €75k blijkt, dan is dat geen klein tikfoutje maar gewoon slechte governance, en dan hoef je niet verbaasd te zijn dat mensen aan gerommel denken. Privacy is prima, maar bij publiek geld hoort transparantie, desnoods in bandbreedtes of geanonimiseerd, niet een jaar later stilletjes “oh ja toch anders”. En los daarvan, iemand na 3 maanden al bijna een jaarsalaris meegeven, dat is precies hoe je als organisatie elke geloofwaardigheid kwijt raakt.

Die WNT-discussie is leuk, maar jaarverslagen zijn ook gewoon een momentopname: als die €75k pas in 2025 “definitief” is afgetikt (vaststellingsovereenkomst, advocaatje erbij), dan kán 2024 nog op een ander bedrag uitkomen. Alleen ja, dan moet je er in 2024 wel een fatsoenlijke toelichting of voorziening bij zetten, anders krijg je precies dit: iedereen denkt dat er stiekem geschoven is, en eerlijk gezegd snap ik dat wel.

Ik snap best dat zo’n afkoopbedrag “later definitief” wordt, maar waarom lukt het bij die clubs altijd wél om de gewone werkvloer meteen op uren/centen te controleren en bij de top is het ineens vaag gedoe met jaarverslagen en privacy. als ik bij AH een kassaverschil heb ligt het dezelfde dag op tafel hoor.

zelfde vibes als bij elke semi overheid club: aan de onderkant word je op 5 minuten te laat gegrild en bovenin is alles “complexe regeling” en “privacy” tot het jaarverslag per ongeluk de bonnetjes dropt lol

privacy als schild voor topinkomens bij een publiek gefinancierde club is zó voorspelbaar — oh ja want de belastingbetaler mag wel dokken maar niet kijken. en dan doen alsof het “WNT-interpretatie” is… kom op, dit is gewoon governance-by-handshake: bovenin regelen ze een exit en beneden mag je bonnetjes plakken voor een treinritje. als je transparantie predikt in je nieuws, begin dan met je eigen jaarverslag, not that hard.