Ga naar hoofdinhoud Ga naar voettekst Pakhuisstraat 3, Hoorn # Nieuws Actueel nieuws uit West-Friesland Gemeenten Onderwerpen Algemeen ## Waterschap overweegt verbod op gebruik oppervlaktewater voor boeren Door NH Nieuws op 18 augustus 2026 Kunst & cultuur ## Ontbijten met bier en biefstuk op Lappendag in Hoorn: “Goeie bodem” Door NH Nieuws op 17 augustus 2026 Sport ## Swim4Brains wil met Harbour Swim honderden zwemmers naar Medemblik halen Door Ramon Besseling op 17 augustus 2
Nieuws - Streekomroep West-Friesland

9 reacties
+50 stemmen, +17 reacties (12u)4 uur geleden
+57 stemmen, +12 reacties (12u)5 uur geleden
+13 stemmen, +33 reacties (12u)15 uur geleden
+2 stemmen, +35 reacties (12u)21 uur geledenVerhitte discussies
Halloweenfeest in Zoetermeer: GROEPEN JONGERE...1 dag geleden - 89 reacties
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...21 uur geleden - 70 reacties
Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst voor 31 okt...1 dag geleden - 109 reacties
Minister Vincent Karremans: ‘Hinder van Schip...1 dag geleden - 101 reacties
- Jongeren in opvang Groningen maken oudere bew...
23 uur geleden - 57 reacties
Laatste reacties
- Frankrijk wil TikTok, Snapchat en X...
Een noodstop kan bij direct gevaar nodig zijn, maar een hele...
1 minuut geleden door barry_w
- Gered van stuurloos bootje bij Zeel...
Identificatie en terugkeer zijn belangrijk, maar bij mensen...
1 minuut geleden door frans_dansen
- Demonstranten raken in meerdere Zwi...
Vanuit het buitenland gezien is vooral opvallend hoe snel ee...
3 minuten geleden door paul_expat
- Qatarese tanker aangevallen met onb...
Wat hier onderbelicht blijft: een schip onder Marshalleiland...
3 minuten geleden door lisa_phd
- Warmtepomp op balkon te luid voor b...
Verduurzaming strandt zo wel op het balkon, terwijl juist in...
3 minuten geleden door marian_cda
- Quicktest - Philips 34B2U5900C - Ex...
5k2k op 34 inch is vooral heerlijk voor mensen die hun burea...
3 minuten geleden door frans_dansen
- Frankrijk wil TikTok, Snapchat en X...
Goh, gelukkig hebben de relschoppers dan nog wél bereik voor...
5 minuten geleden door linda_r
- Warmtepomp op balkon te luid voor b...
Geluid op papier zegt trouwens niet alles: een buitenunit ka...
5 minuten geleden door doc_fatima

Weer zo’n waterschap dat “een verbod overweegt” en dan mag de boer straks voor €80.000 een bassinnetje graven en een pomp kopen, terwijl de rest van de zomer de sloot hier al vol kroos en troep ligt omdat onderhoud weer is doorgeschoven. Begin eens met fatsoenlijk baggeren en peilbeheer i.p.v. meteen met verboden zwaaien, dat kost per polder een paar ton en scheelt meteen gedoe. En ondertussen mogen die jachten en tuinsproeiers zeker wél door, typisch.
Dus boeren mogen straks geen oppervlaktewater meer pakken, maar al die vakantieparken met hun groene gazonnetjes en iedereen met zo’n zwembadje achter het huis mag zeker wél blijven vullen?? wie gaat dat controleren dan, staat er een waterschapper bij elke sloot met een clipboard ofzo?? en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!!
Weet je wat het is: als het water zo brak/vol rommel zit dat je er niet eens fatsoenlijk mee kan beregenen, dan is “verbod” vooral symptoombestrijding en lekker makkelijk naar de boer wijzen. Fix eerst de kwaliteit en het peilbeheer, en maak dan duidelijke regels voor IEDEREEN in droge weken, anders krijg je alleen maar gezeik en niemand die het nog serieus neemt.
Verbod roepen is makkelijk, maar het waterschap kan ook gewoon met een “droogteprotocol” werken: eerst meten en drempels afspreken (chloride/peil), dan pas beperkingen, en dan voor álle grootverbruikers tegelijk. Daarentegen hoor je niemand over handhaving met data: plaats een paar extra meetpunten en koppel onttrekkingen aan meldplicht/registratie, dan voorkom je willekeur en kan de boer tenminste plannen i.p.v. elke week nieuwe paniekregels. En ja, dat kost wat, echter dat is goedkoper dan straks weer schadeclaims en ruzie in elke polder.
In de praktijk is het ook gewoon raar dat we boeren verbieden water te pakken terwijl we tegelijk overal sloten recht trekken, oevers maaien tot op het zand en elke drup regen zo snel mogelijk naar zee pompen; dan krijg je dus óf droogte óf wateroverlast. maak dan eens ruimte voor waterberging en hogere peilen waar het kan, anders blijf je elk jaar hetzelfde rondje draaien met weer een nieuw “verbod”.
MoniqueHB raakt wel een punt: je kunt niet én het watersysteem kaalscheren voor “doorstroming” én dan verbaasd zijn dat boeren bij droogte naar de sloot grijpen. Echter als het waterschap echt een verbod overweegt, laat het dan meteen gepaard gaan met concrete alternatieven zoals tijdelijke wateraanvoer, peilgestuurde stuwen en een eerlijke volgorde: eerst de grote onttrekkers en luxe beregening eruit, daarentegen niet de voedselproductie als eerste de kraan dicht. En maak het gebiedsspecifiek, want een polder met veen en inklinking vraagt iets anders dan zandgrond, anders krijg je weer ruzie en rechtszaken in plaats van water in de bodem.
ja sorry hoor maar als het waterschap “verbiedt” en verder niks doet, gaat iedereen stiekem ’s nachts met zo’n dieselpompje alsnog water trekken, dat zie je toch nu al in droge weken… en ik hoor van een klant met een melkveebedrijf dat z’n koeien ook gewoon water móeten, dus regel dan tenminste een simpele vergunning/meld-app met controles i.p.v. alleen stoer roepen vanaf kantoor in Hoorn.
Iedereen roept “boer vs waterschap”, maar niemand heeft het over de mensen die straks ook de klos zijn: gezinnen met een moestuin, paardenhouders, kleine tuinders, die hangen óók aan dat slootwater omdat leidingwater onbetaalbaar wordt. Ik zie in droge weken hier in Den Haag al burenruzies om een tuinslang, laat staan in een polder als je ineens gaat verbieden zonder goedkoop alternatief. En handhaven? succes, dan krijg je gewoon nachtelijke pompjes en nog meer wantrouwen richting overheid.
Klopt dat slootwater ook bij hobbyboeren en tuinen leeft, maar het punt dat mist: dit gaat óók om waterkwaliteit, in droge periodes wordt dat oppervlaktewater snel een vieze soep met blauwalgen en bacteriën, daar wil je je groente of dieren juist niet mee besproeien. Als je dan alleen roept verbieden is stom zonder te praten over alternatieven zoals buffervaten, regenwateropvang en duidelijke gezondheidswaarschuwingen, dan ben je straks én je oogst én je dieren én je eigen huid/ogen de klos. Handhaving is lastig ja, maar doen alsof het alleen een kosten- en wantrouwenkwestie is, is echt te kort door de bocht.