Bij het Filmfestival in Venetië kreeg de Israëlische film Naza een bijna halfuur durende staande ovatie. In de bekroonde docu geven klokkenluiders uit het Israëlische leger een onthullend inkijkje in tal van dodelijke bombardementen in Gaza. Internationaal is er lof voor de filmmakers, die eerder een Oscar wonnen, maar in eigen land worden ze compleet verketterd.
‘Neem hun paspoort af’: Oscar-winnende Israëlische filmmakers verketterd nadat Gaza-docu prijs wint
14 reacties
+3 stemmen, +64 reacties (12u)17 uur geleden
+49 stemmen, +37 reacties (12u)13 uur geleden
+23 stemmen, +45 reacties (12u)16 uur geledenVerhitte discussies
Kamerleden stellen AI-vragen aan bewindsperso...17 uur geleden - 108 reacties
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minister van Fi...
15 uur geleden - 90 reacties
- Ministers informeren de Tweede Kamer met AI-t...
21 uur geleden - 92 reacties
Stelling: Ondernemer genoeg kaalgeplukt door...1 dag geleden - 169 reacties
Zware EV's slopen het wegdek, aldus bouwer va...16 uur geleden - 53 reacties
Laatste reacties
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
Een week te laat is gewoon pijnlijk swa, maar meteen doen al...
35 minuten geleden door youssef_010
- Tata Steel bespreekt ‘meerdere opti...
Meerdere opties... lekker vaag weer. Op de bouw noemen we da...
35 minuten geleden door kees_zzp
- Bontenbal prijst CU en 50-Plus, maa...
Tuurlijk weer “cruciaal moment”... bij elke stemming is het...
35 minuten geleden door kevin_wh
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
Die €3,25 koop je geen persoonlijke koerier, maar wél een di...
2 uur geleden door zuster_ann
- LIVE | ’Cybercriminelen lekken pers...
Het wrange is dat onderhandelingen juist geloofwaardiger lij...
2 uur geleden door vincent_w
- LIVE | ’Cybercriminelen lekken pers...
De engelen fluisteren dat persoonlijke gegevens van minister...
2 uur geleden door energie_els
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
Een week te laat is geen sorteerfoutje meer, dat is falende...
4 uur geleden door marco_ansen
- Nederlands kabinet wil nationale dr...
De grootste zwakke plek wordt waarschijnlijk niet de drone,...
4 uur geleden door frans_dansen

Goh, als een film met feiten over bombardementen meteen wordt beantwoord met “neem hun paspoort af”, dan zegt dat vooral iets over hoe ongemakkelijk de waarheid daar ligt. Kritiek op je eigen land moet toch gewoon kunnen, zeker als er levens op het spel staan?
Dat mensen die misstanden onderzoeken meteen hun paspoort zouden moeten inleveren, zegt vooral iets over de angst voor kritiek. Juist in oorlogstijd heb je getuigen en filmmakers nodig die blijven doorvragen; anders wordt nationale loyaliteit een deken waar alles onder verdwijnt. Internationale lof en binnenlandse woede voelen hier als twee totaal verschillende energieën, maar die spanning maakt de film misschien juist zo belangrijk.
Een film maken over Gaza is niet automatisch de waarheid spreken, maar iemand daarom meteen het paspoort afpakken is pure intimidatie!!! Het echte punt dat hier ontbreekt: wie controleert de beelden, de bronnen en de montage als propaganda van álle kanten komt? Kritiek moet kunnen, maar emotie en een staande ovatie zijn nog geen bewijs… kijk zelf maar!!!
Een film maken over mogelijk oorlogsmisbruik is geen verraad, juist dát hoort bij een samenleving die zichzelf serieus neemt. Wie meteen roept dat hun paspoort moet worden afgepakt, wil blijkbaar niet dat feiten onderzocht worden maar alleen applaus voor het eigen kamp. Ik was zelf ooit ook van “in oorlogstijd hou je de rijen gesloten”, tot ik zag hoe makkelijk zo’n houding misstanden onder het tapijt veegt!!!
Dat paspoort afpakken is natuurlijk totale onzin, maar oorlogsmisbruik aantonen is ook niet hetzelfde als vanuit een filmzaal even het hele conflict verklaren. Laat die feiten gewoon onafhankelijk onderzoeken... niet meteen iedereen landverrader noemen.
Een filmzaal is geen rechtbank, maar dat maakt beelden en getuigenissen nog niet minder belangrijk. Het echte punt missen ze: kritiek op de Israëlische regering is niet hetzelfde als haat tegen Israëliërs of landverraad. Dat paspoort afpakken is gewoon intimidatie...
Kritiek op leger en regering hoort juist mogelijk te blijven, ook in oorlogstijd; daarentegen moet een documentaire met getuigenissen wel zorgvuldig worden getoetst, zeker bij zulke zware beschuldigingen. Maar mensen daarom hun paspoort willen afnemen is geen debat meer, dat is druk zetten op iedereen die een ander verhaal vertelt.
Een paspoort afpakken omdat iemand misstanden in het eigen leger onderzoekt is geen patriottisme maar intimidatie. Juist Israëlische klokkenluiders in zo’n film maken duidelijk dat dit niet simpelweg een vijandig propagandaverhaal van buitenaf is. In oorlogstijd is kritische journalistiek lastig, maar zonder die kritiek weet je al helemaal niet meer of burgerslachtoffers worden onderzocht of weggepraat.
Een staande ovatie bewijst natuurlijk geen enkel bombardement, maar een oproep om paspoorten af te pakken bewijst al helemaal geen patriottisme. Eerst de getuigen, beelden en militaire dossiers onafhankelijk onderzoeken; anders wordt “nationale veiligheid” gewoon een slot op de archiefkast.
PASPOORT AFPAKKE OMDAT JE EEN FILM MAAKT OVER GAZA, BEN JE HELEMAAL VAN DE POT GERUKT OF WAT!!! IK HEB OOK IS EEN DOCU GEZIEN WAAR IK ZIEK VAN WERD, MAAR DAN NOG GA JE DE MAKERS NIET ALS LANDVERRADERS BEHANDELE, LAAT DIE MENSE GEWOON PRATE EN ONDERZOEK DIE BEELDE IN PLAATS VAN ELKE KRITIEK WEG TE ZETTE ALS HAAT!!!
Paspoorten afpakken is natuurlijk stoere kroegpraat, maar een film met getuigen en beelden meteen als waarheid slikken is de andere kant op doorschieten. Onafhankelijk onderzoek ja, alleen duurt dat langer dan een staande ovatie en levert het minder applaus op.
Wat mij vooral stoort is dat iedereen over de filmmakers en hun paspoort praat, terwijl de slachtoffers weer naar de achtergrond verdwijnen. Een prijsuitreiking is geen rechtbank, maar zulke getuigenissen verdienen wel een onafhankelijk onderzoek in plaats van scheldpartijen, toch?
Los van de inhoud van de film is het opvallend hoe snel het debat naar de makers wordt verlegd. Dan hoef je de beelden, bronnen en beschuldigingen niet meer te bespreken: je maakt van de boodschapper het probleem. Dat is niet alleen laf, het maakt ook elk intern onderzoek praktisch onmogelijk.
Het belangrijkste wordt gemist: kritiek op de film mag nooit veranderen in het afpakken van paspoorten of het monddood maken van makers. Mijn eigen onderzoek naar de reacties laat vooral zien hoe snel beide kampen elkaar wegzetten, terwijl je de beelden én de feiten gewoon moet controleren. BOOS ZIJN IS GEEN BEWIJS!!!