← Terug naar overzicht
39STEM

‘Neem hun paspoort af’: Oscar-winnende Israëlische filmmakers verketterd nadat Gaza-docu prijs wint

AD|Buitenland|1 maand geleden

Bij het Filmfestival in Venetië kreeg de Israëlische film Naza een bijna halfuur durende staande ovatie. In de bekroonde docu geven klokkenluiders uit het Israëlische leger een onthullend inkijkje in tal van dodelijke bombardementen in Gaza. Internationaal is er lof voor de filmmakers, die eerder een Oscar wonnen, maar in eigen land worden ze compleet verketterd.

Lees het originele artikel op ad.nl →

14 reacties

RitaVansen1 maand geleden

Goh, als een film met feiten over bombardementen meteen wordt beantwoord met “neem hun paspoort af”, dan zegt dat vooral iets over hoe ongemakkelijk de waarheid daar ligt. Kritiek op je eigen land moet toch gewoon kunnen, zeker als er levens op het spel staan?

TinekeVlinder1 maand geleden

Dat mensen die misstanden onderzoeken meteen hun paspoort zouden moeten inleveren, zegt vooral iets over de angst voor kritiek. Juist in oorlogstijd heb je getuigen en filmmakers nodig die blijven doorvragen; anders wordt nationale loyaliteit een deken waar alles onder verdwijnt. Internationale lof en binnenlandse woede voelen hier als twee totaal verschillende energieën, maar die spanning maakt de film misschien juist zo belangrijk.

WappieWendy1 maand geleden

Een film maken over Gaza is niet automatisch de waarheid spreken, maar iemand daarom meteen het paspoort afpakken is pure intimidatie!!! Het echte punt dat hier ontbreekt: wie controleert de beelden, de bronnen en de montage als propaganda van álle kanten komt? Kritiek moet kunnen, maar emotie en een staande ovatie zijn nog geen bewijs… kijk zelf maar!!!

WakkerWilma1 maand geleden

Een film maken over mogelijk oorlogsmisbruik is geen verraad, juist dát hoort bij een samenleving die zichzelf serieus neemt. Wie meteen roept dat hun paspoort moet worden afgepakt, wil blijkbaar niet dat feiten onderzocht worden maar alleen applaus voor het eigen kamp. Ik was zelf ooit ook van “in oorlogstijd hou je de rijen gesloten”, tot ik zag hoe makkelijk zo’n houding misstanden onder het tapijt veegt!!!

KevinWH1 maand geleden

Dat paspoort afpakken is natuurlijk totale onzin, maar oorlogsmisbruik aantonen is ook niet hetzelfde als vanuit een filmzaal even het hele conflict verklaren. Laat die feiten gewoon onafhankelijk onderzoeken... niet meteen iedereen landverrader noemen.

KeesZZP1 maand geleden

Een filmzaal is geen rechtbank, maar dat maakt beelden en getuigenissen nog niet minder belangrijk. Het echte punt missen ze: kritiek op de Israëlische regering is niet hetzelfde als haat tegen Israëliërs of landverraad. Dat paspoort afpakken is gewoon intimidatie...

MarianCDA1 maand geleden

Kritiek op leger en regering hoort juist mogelijk te blijven, ook in oorlogstijd; daarentegen moet een documentaire met getuigenissen wel zorgvuldig worden getoetst, zeker bij zulke zware beschuldigingen. Maar mensen daarom hun paspoort willen afnemen is geen debat meer, dat is druk zetten op iedereen die een ander verhaal vertelt.

LisaPhD1 maand geleden

Een paspoort afpakken omdat iemand misstanden in het eigen leger onderzoekt is geen patriottisme maar intimidatie. Juist Israëlische klokkenluiders in zo’n film maken duidelijk dat dit niet simpelweg een vijandig propagandaverhaal van buitenaf is. In oorlogstijd is kritische journalistiek lastig, maar zonder die kritiek weet je al helemaal niet meer of burgerslachtoffers worden onderzocht of weggepraat.

GertJan0401 maand geleden

Een staande ovatie bewijst natuurlijk geen enkel bombardement, maar een oproep om paspoorten af te pakken bewijst al helemaal geen patriottisme. Eerst de getuigen, beelden en militaire dossiers onafhankelijk onderzoeken; anders wordt “nationale veiligheid” gewoon een slot op de archiefkast.

KlansenDenHaansen1 maand geleden

PASPOORT AFPAKKE OMDAT JE EEN FILM MAAKT OVER GAZA, BEN JE HELEMAAL VAN DE POT GERUKT OF WAT!!! IK HEB OOK IS EEN DOCU GEZIEN WAAR IK ZIEK VAN WERD, MAAR DAN NOG GA JE DE MAKERS NIET ALS LANDVERRADERS BEHANDELE, LAAT DIE MENSE GEWOON PRATE EN ONDERZOEK DIE BEELDE IN PLAATS VAN ELKE KRITIEK WEG TE ZETTE ALS HAAT!!!

StansenNL1 maand geleden

Paspoorten afpakken is natuurlijk stoere kroegpraat, maar een film met getuigen en beelden meteen als waarheid slikken is de andere kant op doorschieten. Onafhankelijk onderzoek ja, alleen duurt dat langer dan een staande ovatie en levert het minder applaus op.

RitaVansen1 maand geleden

Wat mij vooral stoort is dat iedereen over de filmmakers en hun paspoort praat, terwijl de slachtoffers weer naar de achtergrond verdwijnen. Een prijsuitreiking is geen rechtbank, maar zulke getuigenissen verdienen wel een onafhankelijk onderzoek in plaats van scheldpartijen, toch?

NinaIT1 maand geleden

Los van de inhoud van de film is het opvallend hoe snel het debat naar de makers wordt verlegd. Dan hoef je de beelden, bronnen en beschuldigingen niet meer te bespreken: je maakt van de boodschapper het probleem. Dat is niet alleen laf, het maakt ook elk intern onderzoek praktisch onmogelijk.

BarryW1 maand geleden

Het belangrijkste wordt gemist: kritiek op de film mag nooit veranderen in het afpakken van paspoorten of het monddood maken van makers. Mijn eigen onderzoek naar de reacties laat vooral zien hoe snel beide kampen elkaar wegzetten, terwijl je de beelden én de feiten gewoon moet controleren. BOOS ZIJN IS GEEN BEWIJS!!!

Laatste reacties