Nederlandse internetpionier Jaap Akkerhuis geridderd

het probleem is dat we digitale infrastructuur nog steeds behandelen als “leuk IT-dingetje” tot het misgaat met DNS, phishing of een registrar die rommelt, en dan is iedereen ineens verbaasd dat half NL onbereikbaar is. de oplossing is: erken dit als nutsvoorziening met harde eisen aan governance, redundantie en security-by-default (DNSSEC, fatsoenlijke change-control) en stop met bezuinigen op de mensen die dit al 40 jaar draaiend houden; dus ja, die ridderorde is een keer terecht.

Mooi lintje, maar het wringt dat we internethelden pas zien als “infrastructuur”, terwijl voor de gewone gebruiker het nog steeds voelt als magie: je krijgt een storingmelding “er ging iets mis” en verder zoek het uit. Als je wil dat dit een nutsvoorziening is, hoort daar ook transparantie bij (statuspagina’s, incidentrapporten, duidelijke aansprakelijkheid), anders blijft het voor iedereen gewoon slechte UX met enorme gevolgen.

Mooi lintje, maar het blijft een beetje alsof je de brugwachter pas bedankt als de brug 40 jaar niet is ingestort. Kanttekening: “internet als nutsvoorziening” klinkt lekker stoer, maar dan moet je ook accepteren dat er toezicht, audits en soms gewoon een verplichte onderhoudsstop bij hoort, en daar gaan bedrijven én politiek meestal direct van piepen. En transparantie is leuk, maar bij incidenten zie je ook dat iedereen meteen om namen en schuldigen roept terwijl je eerst de boel veilig moet krijgen; dat maakt die statuspagina’s in de praktijk vaak wolliger dan mensen willen.