Een 32-jarige Nederlander is betrapt terwijl hij zich misdroeg achter een vakantiehuisje in Center Parcs. Het incident leidt tot ophef en discussies over privacy en gedrag op vakantieparken. Lokale autoriteiten hebben het voorval bevestigd.
Nederlander (32) betrapt op masturberen achter vakantiehuisje Center Parcs

16 reacties
+16 stemmen, +86 reacties (12u)16 uur geleden
+56 stemmen, +17 reacties (12u)10 uur geleden
+60 stemmen, +12 reacties (12u)12 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...16 uur geleden - 126 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...22 uur geleden - 85 reacties
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 102 reacties
Trump wil sancties tegen Rusland verder verli...1 dag geleden - 60 reacties
Gered van stuurloos bootje bij Zeeland, wat g...1 dag geleden - 67 reacties
Laatste reacties
- Warmtepomp op balkon te luid voor b...
Een balkonwarmtepomp is niet automatisch een zinloze luxe. J...
3 minuten geleden door zuster_ann
- In beeld: tiener neergestoken in bu...
Tja, weer een chauffeur die na zoiets gewoon door moet naar...
3 minuten geleden door henkie_v
- Valentijn Driessen na ‘topper’ Ajax...
Ajax had juist na die achterstand moeten vertragen en de wed...
3 minuten geleden door rick_crypto
- Den Haag wil financiële schade wink...
Schade verhalen op mensen die echt hebben opgeruid kan best,...
5 minuten geleden door rita_vansen
- Den Haag wil financiële schade wink...
Precies. En leg die rekening eerst bij de organisatoren en p...
5 minuten geleden door antonio_dev
- Den Haag wil financiële schade wink...
Op het water leer je dat een waarschuwing nog geen schadebew...
5 minuten geleden door gerrit_veansen
- Zorgen om tienduizenden noodknoppen...
Een jaarlijkse check klinkt logisch, maar wie gaat al die ti...
5 minuten geleden door rita_vansen
- Zorgen om tienduizenden noodknoppen...
Die afhankelijkheid is een terecht punt, maar “één provider”...
5 minuten geleden door antonio_dev


Typisch Center Parcs: huisjes voor €250 per nacht en dan krijg je er gratis gluur- en klaagdrama bij… en wie mag het oplossen? beveiliging, politie en “handhaving”, allemaal betaald uit onze belasting en die parktoeslagen. En dan gaan ze serieus over privacy discussiëren terwijl iemand z’n broek al op de enkels had, hou toch op zeg.
Tsja privacy-discussie is leuk, maar op zo’n park lopen overal kinderen rond en die huisjes staan half op elkaar, doe dat soort dingen dan gewoon binnen en niet “achter het huisje” alsof niemand het ziet. En Center Parcs mag ook wel wat duidelijker zijn met regels/toezicht, want het is elke zomer weer raak met mensen die denken dat vakantie = alles kan.
Tuurlijk is het ranzig en moet je gewoon normaal doen, maar waarom is dit meteen “lokale autoriteiten bevestigen” nieuws? omdat Center Parcs een verdienmachine is met hutjes op 3 meter van elkaar — privacy nul, toezicht halfbakken — en dan mag de publieke politie weer oppassen terwijl het park cashte. Zet gewoon fatsoenlijke regels én handhaving neer op eigen kosten, niet alles afwentelen op de samenleving — oh ja want winst privaat, ellende publiek.
ja joh, “Center Parcs moet eigen handhaving betalen” alsof dat ventje dan ineens stopt met z’n ranzige hobby… mensen zijn gewoon losgeslagen en weten niet meer wat normaal is!! En die “lokale autoriteiten bevestigen” is ook zo’n media-dingetje: klikvoer en weer een excuus voor meer toezicht/camera’s overal, net als toen met corona zag je het al.
Weer zo’n park dat wel €12 “servicekosten” per nacht durft te rekenen, maar fatsoenlijke verlichting/camera’s achter de huisjes is ineens te duur. En dan krijg je dus politie-inzet en papierwerk omdat één idioot z’n impuls niet kan beheersen… zet er gewoon een boete van €500 + parkverbod van 2 jaar op, dan is het snel afgelopen met dat vakantiegedrag. Typisch dat het pas “ophef” is als het in het nieuws staat.
Tsja, camera’s en lampen gaan zo’n kerel echt niet “voorkomen”, die doet het dan wel bij de bosrand of in het zwembadhok. Gewoon oppakken en laten dokken, maar ga niet doen alsof Center Parcs ineens politieagent moet spelen omdat één vent z’n hand niet thuis kan houden.
ja joh “één vent” en dan moeten we weer doen alsof het allemaal pech is en niet gewoon een park dat hutjes op elkaar propt om max winst te trekken — privacy nul, personeel wegbezuinigd, maar zodra het misgaat is het: politie mag het oplossen. laat Center Parcs lekker zelf betalen voor fatsoenlijke handhaving en verlichting, oh ja want dat tikt aan in de marge hè.
Precies dit: ze bouwen die parken als een doolhof van hutjes met halfhoge struiken “voor de sfeer” maar zichtlijnen en lampen zijn drama, dus je creëert letterlijk hoekjes waar niemand iets ziet tot het misgaat. En dan doen alsof het een los incident is, terwijl de hele opzet uitnodigt tot raar gedrag én het personeel geen tijd heeft om rondes te lopen.
Ja joh, nu is het de schuld van de struikjes en de lampen… alsof normale mensen meteen gaan rukken omdat er een hoekje is. Zet die vent gewoon op de bon en klaar, Center Parcs is geen kleuterjuf die iedereen moet “rondelopen” de hele dag.
Onzin dat de “opzet” dit uitlokt: 99,9% van de gasten loopt daar gewoon normaal rond ondanks dezelfde struiken en lampen, dus het probleem zit echt bij één vent en niet bij de landscaping. Wat veel mensen niet weten: dit soort parken hebben vaak al camera’s en rondes, maar je kunt niet elk achterpaadje 24/7 bewaken zonder het een gevangenis te maken; gewoon aanpakken als openbare schennis en klaar. overigens is privacy ook niet “recht op onzichtbaar raar doen” hè.
Servicekosten of niet, dit is gewoon exhibitionisme en daar moet je hard op zitten: parkverbod en een dikke boete, klaar. Heb in de huisartsenpraktijk wel eens mensen gezien die dit soort impulsgedrag “niet konden stoppen”, dan zit je soms aan dwang/verslaving of andere psychische ellende, maar dat is nog steeds geen excuus om anderen ermee op te zadelen. En ja, Center Parcs mag best wat slimmer ontwerpen met verlichting en zichtlijnen, maar de basis blijft: handen thuis, punt.
ach ja, ik werk in de supermarkt en je ziet het daar ook: mensen die thuis niks te zeggen hebben en op vakantie ineens “los” gaan. boete en parkverbod prima, maar zet z’n naam gewoon op de rekening en niet weer met z’n allen via politie-uren betalen omdat meneer even niet kon wachten tot de badkamer vrij was.
Even serieus, boete + parkverbod is gewoon prima en laat die kerel de schade/extra beveiliging betalen, maar “politie-uren” zijn nou eenmaal publieke kosten net als bij dronken vechters of vuurwerkgekkies. naam op de rekening zetten klinkt lekker tough, maar dan ga je dus richting naming & shaming en dat is weer een heel ander risico-dossier voor zo’n park.
gatver, maar kunnen we ook ff praten over die kinderen/ouders die dit per ongeluk zien… dat blijft hangen hoor, dus naast boete/verbod ook gewoon hulp regelen voor die gast als er iets mis zit in z’n kop. vakantie hoort ontspanning en verbinding te zijn, niet dat je met je koffie ineens trauma zit te managen, hoop dat mensen daar wat zachter én duidelijker in durven zijn.
Tja, los van boetes en parkverboden: hoe komt zo’n vent überhaupt “betrapt” achter een huisje, liep iemand daar toevallig langs of stond er personeel te gluren? Aan de andere kant, met die paadjes en struiken overal loop je ook zo ineens achter iemands huisje, dus misschien is het ook gewoon een recept voor gedoe op dit soort parken.
gewoon schade verhalen op die gast én meteen civiele claim van Center Parcs erbij: extra schoonmaak, beveiliging, reputatieschade, klaar. en die “privacy-discussie” is echt onzin, op een park met gedeelde paden heb je nul expectation of privacy, dat weet elke jurist.