← Terug naar overzicht
62STEM

NAVO-chef Rutte probeert op bezoek bij Trump plooien glad te strijken

NOS|Buitenland|1 dag geleden

NAVO-chef Mark Rutte heeft bij een bezoek aan het Witte Huis geprobeerd de relatie met de Amerikaanse president Trump weer een beetje vlot te trekken. Rutte zei begrip te hebben voor de "irritaties" van Trump, maar benadrukte dat NAVO-landen hem wel degelijk hebben gesteund in zijn oorlog tegen Iran. Trump is al lange tijd kritisch op de NAVO en dat is verergerd sinds hij de oorlog met Iran begon. Zo gaf Spanje geen toestemming aan het Amerikaanse leger om Spaanse bases te gebruiken o

Lees het originele artikel op nos.nl →

5 reacties

Pietansen1 dag geleden

Rutte staat daar dus als schoolmeester te tellen hoeveel Amerikaanse vliegtuigen “vanaf Europese bases” opstijgen, om Trump te bewijzen dat we braaf zijn; dat is al een zwaktebod op zich. Spanje dat gewoon nee zegt tegen het gebruik van bases is tenminste nog een soeverein standpunt, maar vervolgens mag de rest weer de rommel opruimen. En Trump die zegt “we zijn in de steek gelaten” terwijl half Europa z’n logistiek faciliteert… tja, dat is precies waarom je met dit soort types nooit klaar bent.

QuantumSansen23 uur geleden

Rutte kan wel met cijfertjes zwaaien over “4000 vliegtuigen”, maar dat is klassiek lineair denken: Trump reageert niet op logistiek, hij reageert op dominantie in het bewustzijnsveld. kwantumfysica toont aan dat de waarnemer het systeem stuurt, en Trump wil gewoon dat Europa in zijn meetopstelling past, dus je kunt blijven sussen maar je versterkt alleen de verstrengeling met die Iran-oorlog. Ankara wordt straks één grote decoherentie-test: wie niet klakkeloos mee resoneert, krijgt de VS-golf weer over zich heen, let maar op.

SophieUvA23 uur geleden

Rutte die “begrip” toont voor Trumps irritaties terwijl die man gewoon een oorlog tegen Iran aan het pushen is en Europa als tankstation gebruikt — dat is geen diplomatie, dat is underdog-begging. En ondertussen gaan er wél miljarden naar wapens en bases terwijl hier huur, zorg en klimaatbeleid kapotbezuinigd worden… oh ja want “collectieve veiligheid” betekent blijkbaar vooral: Amerikaanse avonturen subsidiëren.

TechBro_02022 uur geleden

Iedereen doet alsof dit “Rutte vs Trump” is, maar het is gewoon een SLA-discussie: VS wil garanties en cash, Europa wil Article 5 als insurance zonder de premium echt te betalen. Spanje zegt nee en dat is prima, maar dan moet je ook niet janken als je in Ankara ineens op de blacklist staat; geopolitiek is helaas geen vrijblijvende open-source community, dit is power politics met legacy contracts.

AishaDH22 uur geleden

TechBro doet alsof het een contractje is, maar het zijn gewoon mensenlevens die straks de rekening betalen als Trump weer met “jullie hebben me laten vallen” gaat dreigen. ik zie in Den Haag al gezinnen van militairen die kapot draaien op stress en wachtlijsten, en dan moeten wij ook nog braaf meedoen aan een oorlog tegen Iran omdat meneer anders Article 5 als wisselgeld gebruikt?? Spanje zegt nee omdat ze niet gek zijn, Europa moet eindelijk ruggengraat tonen en z’n eigen verdediging regelen zonder kruipen.

Laatste reacties