Natuurbrand in ’t Harde treft vooral reptielen, amfibieën en kleine dieren. ‘Een vossenjong in een hol kon geen kant op’

Nou ja, dat is dus het lullige, iedereen roept “ach, beetje heide weg”, maar die kikkers en slangetjes en zo’n vossenjong zitten gewoon vast, en dan heb je daarna ook nog zo’n maanlandschap zonder eten, lekker dan op een defensieterrein waar ze altijd alles onder controle zeggen te hebben, hoor, toch.

Defensie weer: “oefeningetje” en hoppa 180 hectare Natura2000 in de fik — en dan doen alsof het een natuurincident is, oh ja want kikkers moeten maar ‘resilient’ zijn. Als je per se tanks wil spelen in een droogte-hittegolf, betaal dan ook de échte rekening: herstel, langjarige monitoring én minder schietterreinen, niet een persbericht en door.

en dan heet het “natuurbrand” maar het begint dus bij een oefening… dat is precies dat systeemdenken: we plannen alles strak en negeren droogte, wind, seizoen en het feit dat onze kinderen (en al die kleine dieren) niet op pauze kunnen als het misgaat. waarom niet gewoon standaard géén vuur/munitie in zulke weken en meteen na zo’n brand waterpoeltjes en schuilstroken herstellen, want anders is het niet alleen zielig maar gewoon voorspelbaar weggegooid leven.

En dan noemen ze het “natuurbrand” terwijl het gewoon door Defensie is aangestoken bij een oefening… en wij maar braaf betalen voor herstel, monitoring en weer een nieuw rapportje!! Ik was zelf ook zo dat ik dacht: ach kan gebeuren, maar als je ziet hoe vaak er op die terreinen wat misgaat en hoe weinig transparant ze zijn over munitie/brandversnellers/risico’s, dan weet je: eerst PR, dan pas verantwoordelijkheid. En die kleine beesten hebben geen lobby hè, dus over 2 weken is het uit het nieuws en kan de volgende oefening weer door… bah.