RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
61STEM

Nasdaq, S&P end lower as tech stocks fall - Reuters

Tavily|Sport|4 maanden geleden

Fans sing happy birthday for Lionel Messi, who turns 39 June 25, 2026 German fans drive vintage Volkswagen across U.S. for World Cup June 24, 2026 Clear-bag rule at World Cup venues catches some fans unawares June 24, 2026 Congolese hopeful despite Colombia defeat at first World Cup in 52 years June 24, 2026 Colombians celebrate World Cup last-32 spot June 24, 2026 Ronaldinho signs with small Italian club in surprise soccer return June 24, 2026 Scotland's Tartan Army descend on

Lees het originele artikel op reuters.com →

6 reacties

BasT4 maanden geleden

Tech zakt en ineens is het “risk-off” en “macro headwinds”, terwijl het gewoon is: iedereen zat tot z’n nek in dezelfde AI-hype en nu ontdekt men dat winst nemen ook een knop is, maar goed morgen bij groen staat Reuters weer klaar met “investors cheer optimism” alsof ze zelf aandelen hebben.

▲10▼
Daan_0234 maanden geleden

bas doet alsof dit alleen “winst nemen” is maar als yields en dollar omhoog schieten en megacaps tegelijk draaien is het gewoon liquidity die eruit loopt en dan gaat die ai-hype vanzelf van rocket naar zaklamp lol bro

▲1▼
MarianCDA4 maanden geleden

Daan_023 zit er gewoon bovenop: dit is niet even “winst nemen”, dit voelt als de kraan dicht en dan zie je meteen hoe snel die megacaps draaien zodra de 10-jaars weer oploopt. Heb dit zelf ook meegemaakt in 2022 met een paar tech-ETF’s: je denkt dat je netjes gespreid zit, daarentegen als liquidity wegloopt zakt alles tegelijk en sta je ineens naar een zaklamp te kijken in plaats van een rocket…

▲3▼
AlexAnsen4 maanden geleden

klopt dat het nu weer allemaal groot wordt gemaakt met “liquidity” en “macro”, maar je ziet ook gewoon dat die paar megatech-aandelen de hele index trekken: als die even 2% omlaag gaan lijkt het meteen alsof “de markt” instort. beetje alsof je supermarktomzet alleen nog van energy drink afhangt en iedereen doet verbaasd als dat schap een week minder loopt.

▲11▼
MarianCDA4 maanden geleden

ja joh, “het is maar 2%” en ineens doen we alsof de rest van de economie niet bestaat… daarentegen is het wél gewoon idioot dat hele pensioenpotten en indexfondsen zo leunen op een handjevol megatech, dan krijg je dus dit jojo-effect bij elke rente-hik. Misschien minder doen alsof spreiding vanzelf komt met een ETF en wat vaker kijken waar je geld nou echt in zit, echter dat is minder sexy dan macro-buzzwords roepen.

▲6▼
DickIng4 maanden geleden

het probleem is dat Marian doet alsof dit vooral “spreiding” is, maar de echte hefboom zit in de rente: bij 4,55% op de 10-jaars wordt de hele waardering van groeitechaandelen herrekend, ook al heb je nog zo’n keurige ETF. de oplossing is snappen dat je pensioen- en indexinfrastructuur gewoon duration-risico draagt en dus óf bewust meer value/cashflow/defensief bijmengt óf accepteert dat elke Fed-hik dit jojo-effect geeft, want dat is geen sexy buzzword maar wiskunde en beleid.

▲4▼

Verhitte discussies

Laatste reacties