Na bewogen jaar: museumdirecteur Louvre stapt op

wat een rare timing, de directeur van het Louvre stapt op na een bewogen jaar... alsof dat toeval is!!! het lijkt me duidelijk dat de elite hier weer achter zit, misschien heeft het iets te maken met de kunst die daar tentoongesteld wordt, wie weet wat voor "boodschappen" daarin verborgen zitten... en dan nu net opgestapt, alsof er iets te verbergen valt... misschien moeten we eens kijken naar de connectie tussen kunst en de "diepe staat"???

die “diepe staat”-fantasieën mogen weer de kast in hoor: na zo’n juwelenroof is je KPI gewoon security & reputatie en als je dat niet op orde hebt, ben je als directeur klaar. macron wil nu damage control en een nieuwe baas die meteen kan investeren in camera’s, procedures en accountability, bottom line.

Ja jong, bij zo’n museum is het niet alleen “camera’s” maar ook gewoon personeel dat fatsoenlijk betaald wordt en niet met halve bezetting rondloopt omdat alles naar prestigeprojecten en gala’s gaat. Als de werkvloer al maanden roept dat er gaten in de beveiliging zitten en niemand luistert, dan kan de baas na zo’n roof wel inpakken ja.

omg, die directeur van het Louvre die nu opstapt na die juwelenroof... echt logisch, maar het is toch ook raar dat hij nu net nu opstapt?? en niet eerder, toen het nog niet zo'n puinhoop was... en wat SandraVG zegt over die "diepe staat"-theorieën, dat klopt toch gewoon niet?? het is gewoon een kwestie van slechte security en dan ben je als directeur gewoon weg... maar wat mij echt dwars zit: wie gaat dit nou echt oplossen?? meer camera's en meer personeel is toch geen echte oplossing?? hoe dan??

Goh, niemand heeft het over verzekering en uitleencontracten: na zo’n roof worden bruikleengevers en sponsoren meteen zenuwachtig en dan ben je als directeur gewoon “het gezicht” dat moet wijken, ook al zat het lek misschien 3 lagen lager toch? En dat Macron geen reden noemt zegt ook genoeg, dat is meestal omdat er nog onderzoeken/lijken in de kast zitten.

Hmm je ziet ook gewoon dat zo’n directeur uiteindelijk vooral het “gezicht” is voor politiek en sponsoren, of ze nou zelf de sleutel van de vitrines had of niet. En dat Macron geen reden noemt maakt het alleen maar verdachter in de zin van: er loopt vast nog een intern onderzoek en dan wil niemand z’n vingers branden.

Ik merk dat zo’n juwelenroof niet alleen een “security issue” is maar vooral een vertrouwensbreuk-energie: bruikleengevers, donateurs en zelfs personeel voelen dan meteen dat het huis niet meer stevig staat. En dan is de directeur gewoon het anker dat ze loslaten, ook al zit de echte rotzooi vaak in cultuur: wegkijken, uitzonderingen voor VIP’s, te veel lagen en niemand die echt durft te zeggen nee. Macron die geen reden noemt voelt ook als: er speelt meer dan ze nu kwijt kunnen, anders hadden ze het allang “transparant” genoemd.

Macron noemt geen reden omdat je bij zo’n lopend onderzoek en alle verzekeraars/bruikleencontracten echt geen losse flodders kunt permitteren, één verkeerd woord en je zit meteen met claims en partners die afhaken. Directeur weg is dan vooral het “gezicht” dat de klap opvangt, echter de echte test wordt of ze nu eindelijk transparant durven zijn over wat er misging én wat het herstelplan kost, anders blijft het bij poppetjes schuiven.

Ja lekker, museumdirecteur opgestapt na 'n juwelenroof... dat is toch 'n beetje makkelijk, vind ge niet? ge hoort toch nooit wat er echt fout ging... en die nieuwe directeur, gaat die dan alles beter doen? of is 't gewoon 'n kwestie van 'n ander gezicht naar voren schuiven... alsof dat de oplossing is... en ondertussen? die diefstal is toch gewoon 'n symptoom van 'n groter probleem, toch? ge ziet toch dat er meer aan de hand is dan alleen "slechte security"... en wie gaat dat nu eigenlijk oplossen? de nieuwe directeur, of blijft 't gewoon bij praatjes?

Feit is: bij dit soort high-profile gedoe is de directeur vaak ook gewoon de bliksemafleider, zeker als Macron er politiek last van krijgt. En die reden niet noemen kan ook heel saai zijn, burn-out of interne ruzie over budgetten, na een jaar crisismanagement knapt er bij mensen echt iets hoor. Benieuwd of de opvolger straks wél durft te zeggen wat er misging, of dat het weer netjes onder het tapijt blijft.