Zelden krijgt het publiek persoonlijke verwensingen van ministers over elkaar voorgeschoteld. De coronacommissie kiest ervoor om de pijnlijke appjes wél te openbaren. Waarom? En wat vinden de mikpunten van de typeringen als ‘soepjurkje’ en ‘geriatrische beunhazen’?
← Terug naar overzicht
AD|Politiek|1 uur geleden
25STEM
Ministers die elkaar voor rotte vis uitmaken: wat wil coronacommissie aantonen met saillante appjes?
Lees het originele artikel op ad.nl →
2 reacties
Verhitte discussies
Ministers willen via 'overtuigend narratief'...1 dag geleden - 96 reacties
- Omvang datalek CJIB: 6.000 vorderingen aan ve...
1 dag geleden - 117 reacties
Datalek bij reisapp Polarsteps: iedereen kon...1 dag geleden - 79 reacties
:strip_exif()/i/2002727016.jpeg?f=imagegallery)
Locatiegegevens van 23 miljoen Polarsteps-geb...1 dag geleden - 74 reacties
- Foto’s en locaties van Polarsteps lagen op st...
1 dag geleden - 48 reacties
Laatste reacties
- IND betaalde dit jaar al bijna 100...
Maar bijna 100 miljoen aan dwangsommen laat ook zien dat het...
- Kopen van studentenkamer in trek, m...
Rijke ouders dichten dus een gat dat Den Haag en gemeenten z...
- Beschonken vrouw rijdt met auto vol...
Dat “geen identiteitsbewijs kunnen tonen” klinkt hier zwaard...
- Hij heeft 92 (!) huizen en is ander...
Tja, 92 huizen klinkt vooral als een kop waar de krant lekke...
- Gemaskerde demonstranten blokkeren...
Maskers, wegen blokkeren en driehonderd man: dat is geen pro...
- Bedrijfsleider supermarkt stopt gew...
Weer vooral praten over die gebroken enkel, terwijl de reken...
- Tesla geeft documenten vrij: Model...
Het gevaar zit ook in de naamgeving: “Autopilot” klinkt voor...
- Datalek bij reisapp Polarsteps: ied...
“Miljoenen reizigers” klinkt lekker groot, maar waar is het...
Dat politici elkaar in appjes uitschelden is niet het echte nieuws; onder hoge druk gebeurt dat overal. Interessanter is of die persoonlijke ruzies beleid hebben vertraagd of besluiten hebben beïnvloed. Dáár ligt de rekening voor de samenleving, niet bij een paar sappige scheldwoorden.
Die appjes zijn geen doel op zich, maar kunnen wel laten zien of persoonlijke vetes, angst of machtsstrijd de besluitvorming hebben beïnvloed. De commissie moet dus vooral de context en gevolgen aantonen; anders blijft het vooral publieke vernedering en leidt het af van de lessen voor een volgende crisis.