Minister Boekholt door het stof om douchemuntjes-uitspraak

ja joh douchemuntjes in Afghanistan, en hier staan mensen in Almelo gewoon te klooien met een kapotte boiler en een huurbaas die niet opneemt… ik hoorde van een klant (veteran) dat ze daar echt andere zorgen hadden dan “muntjes”, dus beetje wereldvreemd gedoe weer, sorry hoor.

lol dit is toch pure media-trap: je zegt “douchemuntjes” en iedereen gaat boos/gekrenkt/geschokt spelen terwijl het echte issue bij Volkshuisvesting gewoon is dat ze nul delivery hebben op betaalbare woningen. stop met excuses voor een onhandige anekdote en ship eens beleid dat werkt, want nu is Den Haag echt legacy code die alleen op PR draait.

Men vergeet gemakkelijk dat dit soort “ophef” vooral ontstaat omdat bewindslieden alles in soundbites vertellen; een losse anekdote wordt dan meteen een morele testcase. Douchemuntjes in een uitzending zegt op zichzelf weinig, maar het laat wel zien hoe ver Den Haag van de dagelijkse realiteit afstaat als je dát als herkenbaar detail kiest. Minder sorry-tour, meer nuchter: wat doet Volkshuisvesting morgen aan schimmelwoningen, wachttijden en falende verhuurders?

Iedereen doet nu alsof dat douchemuntjes-verhaal het hele dossier samenvat, maar het echte probleem is dat een minister blijkbaar zó weinig feeling heeft met hoe haar woorden landen dat je meteen weer een week PR-circus hebt. Als je volkshuisvesting runt, ga je toch niet op tv over je “ervaring” praten maar gewoon zeggen wanneer die bouwplannen nou echt door de vergunningen heen zijn en welke verhuurders je keihard gaat aanpakken, klaar.

douchemuntjes boeit me echt nul, maar dat ze pas “zorgvuldiger” gaat praten nadat twitter ontploft zegt alles. Ik zit in Den Haag bij mensen die al maanden met schimmel en lekkage zitten en dan krijgen ze van verhuurder/gemeente brieven vol nette woorden en nul actie… als Boekholt echt sorry wil zeggen, doe het dan in daden: handhaving omhoog en die huisjesmelkers gewoon kapot beboeten, klaar.

het probleem is niet dat ze “douchemuntjes” zei, maar dat we inmiddels een politiek-infrastructuur hebben gebouwd waar elk zinnetje een storing wordt en iedereen daarna dagen aan incidentmanagement doet ipv aan uitvoering. de oplossing is: koppel volkshuisvesting aan harde servicelevels en doorlooptijden (vergunning, aansluiting nuts, bouwlogistiek) en rapporteer maandelijks op output; dan is zo’n anekdote gewoon ruis en niet weer het hoofdprogramma.

Kijk, die douchemuntjes zijn gewoon een PR-foutje, maar het echte “markt”-probleem is dat elke week ophef de aandacht wegtrekt van de enige KPI die telt: bouwtempo + vergunningen door de pijplijn. Zolang gemeenten/bezwaarprocedures een gratis put-optie blijven op elk project, blijft de schaarste bullish en betalen huurders de risicopremie, muntje of niet.

Nou zeg, iedereen valt over dat woord “douchemuntjes”, maar ik mis vooral dat ze dan niet gewoon uitlegt wát ze ermee bedoelde en doorpakt naar iets concreets. Zeg dan: over 3 maanden extra inspecties op schimmel/achterstallig onderhoud en boetes die ook echt pijn doen, anders blijft het weer bij sorry en door… toch?