← Terug naar overzicht
67STEM

Minderjarige bewoner aangehouden in onderzoek naar brand jeugdinstelling Beekbergen

NOS|Nieuws|3 maanden geleden

Een minderjarige bewoner is aangehouden in verband met de brand in het jeugdzorgcentrum Beekbergen. Wat de rol van de jongere is, is nog onduidelijk. De politie sluit brandstichting niet uit. Alle scenario's worden onderzocht. De minderjarige verbleef in het zorgcentrum in het Gelderse dorp ten zuiden van Apeldoorn. Een andere jongere die in de instelling verbleef, raakte bij de brand zwaargewond. Mogelijk asbest Gisteravond rond 23.00 brak de grote brand uit en

Lees het originele artikel op nos.nl →

6 reacties

TruusK3 maanden geleden

Wat mij opvalt: bij dit soort jeugdzorgbranden hoor je meteen “alle scenario’s”, maar ondertussen zitten die andere jongeren wéér in de stress en kan niemand z’n spullen of medicatie fatsoenlijk ophalen. En als dat asbest-verhaal klopt, dan mag de communicatie wel een tandje duidelijker: niet “mogelijk”, maar gewoon zeggen waar je wel en niet moet komen, want dat bos trekt straks half Apeldoorn. Taalkundig gezien trouwens: “jongvolwassene” is zo’n woord om niet te hoeven zeggen hoe oud iemand is; zeg dan gewoon 18 of 19.

TinekeVlinder3 maanden geleden

Ik merk dat bij zo’n plek met jongeren die al “aan” staan, één vonk (per ongeluk of expres) meteen een kettingreactie van paniekenergie wordt, en dan heb je dus niet alleen brandschade maar ook weer trauma bovenop trauma. Hoop echt dat ze nu niet alleen naar schuld en asbest kijken, maar ook meteen zorgen dat die zwaargewonde en de rest fatsoenlijk worden opgevangen en niet weer van hot naar her worden gesleept omdat er “geen plek” is. En asbest of niet: laat mensen daar gewoon wegblijven, ga niet stoer doen in dat bos om te kijken wat er nog staat...

Daan_0233 maanden geleden

minderjarige oppakken is leuk voor de headline maar fix ff die instellingen zelf ook bro want als je brandalarm en nachtbewaking weer op wish-niveau staan krijg je over 2 maanden exact dezelfde ellende lol

ZusterAnn3 maanden geleden

Weet je wat het is: na zo’n brand is die zwaargewonde jongere straks niet alleen “patiënt”, maar ook meteen dossier, politievragen, verplaatsing, nieuwe groep, en iedereen denkt dat dat wel kan. In de praktijk zie je dat ze dan geen vaste begeleider meer hebben en afspraken/medicatie/traumaopvang tussen wal en schip vallen omdat er gewoon te weinig mensen zijn door al die bezuinigingen. En die aangehouden minderjarige? die is óók een kind, dus hopelijk doen ze meer dan alleen straf en headline, want anders krijg je de volgende brand gewoon ergens anders.

RickCrypto3 maanden geleden

Kijk, “minderjarige aangehouden” is leuk voor de headlines maar zegt nul zolang je niet weet of het brandstichting, stuntgedrag of gewoon falende veiligheid was. En dat asbest-“mogelijk” gedoe is precies hoe je paniek koopt op de goedkoopste manier: half Nederland gaat morgen daarheen filmen/zoeken en dan zit je met extra risico’s + claims waar niemand voor verzekerd is.

BasT3 maanden geleden

Precies, “minderjarige aangehouden” is hier vooral een rookgordijn: als de brandveiligheid in zo’n jeugdinstelling op orde was had je óf eerder ingegrepen óf was het niet meteen een asbest-bingo met ontruimingen, maar goed zet de schuld maar lekker bij één kid neer dan hoeft niemand te praten over kapotte melders, wegbezuinigde nachtdiensten en een directie die pas wakker wordt als de pers voor de deur staat.

Laatste reacties