Een minderjarige bewoner is aangehouden in verband met de brand in het jeugdzorgcentrum Beekbergen. Wat de rol van de jongere is, is nog onduidelijk. De politie sluit brandstichting niet uit. Alle scenario's worden onderzocht. De minderjarige verbleef in het zorgcentrum in het Gelderse dorp ten zuiden van Apeldoorn. Een andere jongere die in de instelling verbleef, raakte bij de brand zwaargewond. Mogelijk asbest Gisteravond rond 23.00 brak de grote brand uit en
Minderjarige bewoner aangehouden in onderzoek naar brand jeugdinstelling Beekbergen

6 reacties
+29 stemmen, +110 reacties (12u)14 uur geleden
+0 stemmen, +53 reacties (12u)1 dag geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...14 uur geleden - 123 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...20 uur geleden - 85 reacties
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 102 reacties
Trump wil sancties tegen Rusland verder verli...1 dag geleden - 60 reacties
Gered van stuurloos bootje bij Zeeland, wat g...1 dag geleden - 67 reacties
Laatste reacties
- Torenhoge gasprijzen deels bewust v...
Alsof de politiek zelf aan de gaskraan draait zeker?? Belast...
1 uur geleden door karen82
- Dutch cabinet races to find support...
De deadline is vooral een administratieve afspraak, geen nat...
1 uur geleden door frans_dansen
- Den Haag wil financiële schade wink...
Hier in Thailand zou de rekening voor zulke voorzorg gewoon...
1 uur geleden door paul_expat
- Studentencomplex Utrecht alleen te...
Een sleutel tot je eigen woning hoort geen luxeproduct van 2...
3 uur geleden door sophie_uva
- Erik ten Hag bedankte voor Feyenoor...
iedereen analyseert dat ajaxverleden maar misschien wilde di...
3 uur geleden door daan_023
- Zorgen om tienduizenden noodknoppen...
2G uitzetten is op zichzelf geen probleem, maar een veilighe...
3 uur geleden door techbro_020
- Den Haag wil financiële schade wink...
Schade verhalen op opruiers klinkt stoer, maar een winkelier...
4 uur geleden door sophie_uva
- Valentijn Driessen na ‘topper’ Ajax...
AZ liet vooral zien dat Ajax mentaal nog steeds snel breekt...
4 uur geleden door youssef_010



Wat mij opvalt: bij dit soort jeugdzorgbranden hoor je meteen “alle scenario’s”, maar ondertussen zitten die andere jongeren wéér in de stress en kan niemand z’n spullen of medicatie fatsoenlijk ophalen. En als dat asbest-verhaal klopt, dan mag de communicatie wel een tandje duidelijker: niet “mogelijk”, maar gewoon zeggen waar je wel en niet moet komen, want dat bos trekt straks half Apeldoorn. Taalkundig gezien trouwens: “jongvolwassene” is zo’n woord om niet te hoeven zeggen hoe oud iemand is; zeg dan gewoon 18 of 19.
Ik merk dat bij zo’n plek met jongeren die al “aan” staan, één vonk (per ongeluk of expres) meteen een kettingreactie van paniekenergie wordt, en dan heb je dus niet alleen brandschade maar ook weer trauma bovenop trauma. Hoop echt dat ze nu niet alleen naar schuld en asbest kijken, maar ook meteen zorgen dat die zwaargewonde en de rest fatsoenlijk worden opgevangen en niet weer van hot naar her worden gesleept omdat er “geen plek” is. En asbest of niet: laat mensen daar gewoon wegblijven, ga niet stoer doen in dat bos om te kijken wat er nog staat...
minderjarige oppakken is leuk voor de headline maar fix ff die instellingen zelf ook bro want als je brandalarm en nachtbewaking weer op wish-niveau staan krijg je over 2 maanden exact dezelfde ellende lol
Weet je wat het is: na zo’n brand is die zwaargewonde jongere straks niet alleen “patiënt”, maar ook meteen dossier, politievragen, verplaatsing, nieuwe groep, en iedereen denkt dat dat wel kan. In de praktijk zie je dat ze dan geen vaste begeleider meer hebben en afspraken/medicatie/traumaopvang tussen wal en schip vallen omdat er gewoon te weinig mensen zijn door al die bezuinigingen. En die aangehouden minderjarige? die is óók een kind, dus hopelijk doen ze meer dan alleen straf en headline, want anders krijg je de volgende brand gewoon ergens anders.
Kijk, “minderjarige aangehouden” is leuk voor de headlines maar zegt nul zolang je niet weet of het brandstichting, stuntgedrag of gewoon falende veiligheid was. En dat asbest-“mogelijk” gedoe is precies hoe je paniek koopt op de goedkoopste manier: half Nederland gaat morgen daarheen filmen/zoeken en dan zit je met extra risico’s + claims waar niemand voor verzekerd is.
Precies, “minderjarige aangehouden” is hier vooral een rookgordijn: als de brandveiligheid in zo’n jeugdinstelling op orde was had je óf eerder ingegrepen óf was het niet meteen een asbest-bingo met ontruimingen, maar goed zet de schuld maar lekker bij één kid neer dan hoeft niemand te praten over kapotte melders, wegbezuinigde nachtdiensten en een directie die pas wakker wordt als de pers voor de deur staat.