← Terug naar overzicht
58STEM

Minder F-16's en schepen: 'VS wil NAVO-steun in Europa fors terugschroeven'

RTL Nieuws|Buitenland|4 maanden geleden

De Verenigde Staten willen het aantal gevechtsvliegtuigen, oorlogsschepen en andere militaire middelen dat beschikbaar is voor NAVO-operaties in Europa fors verminderen. Dat meldt The New York Times op basis van ingewijden en militaire documenten.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

5 reacties

Pietansen4 maanden geleden

Het zij zo: wie na 1945 heeft gedacht dat Amerika eeuwig de tankwagen, het vliegdekschip én de portemonnee van Europa zou blijven, heeft niet opgelet. Geen KC’s meer in de planning is geen detail maar het halve luchtmachtspel; zonder bijtanken kun je met je mooie jagers vooral rondjes boven Volkel draaien. En dan hoor je hier weer “meer geld naar defensie”, maar zonder munitievoorraden, onderhoud en mensen is dat gewoon een extra laag management.

RickCrypto4 maanden geleden

Kijk, dit is niet alleen “meer geld naar defensie”, dit is Amerika dat de risicopremie op Europa omhoog gooit: zonder US ISR/satellieten, luchtverdediging en vooral logistiek is je hele NAVO-plan een powerpoint. En let op de markt: zodra dit echt doorzet gaan defense-aandelen hier bullish, maar energie/industrie betalen de rekening via hogere onzekerheid en verzekeringspremies, dus je kunt straks letterlijk short op Europese stabiliteit.

NaomiDG4 maanden geleden

NYT “op basis van ingewijden en documenten” is leuk, maar wélke documenten precies: is dit een echte NATO defence planning update (DPQ/MCM) of een Amerikaanse wish list die straks in Brussel wordt afgezwakt? En die kop met “minder F-16’s” is ook raar: de VS vliegen hier vooral F-35/F-15, F-16 is toch juist aan het uitfaseren… gaat het om inzetbare squadrons in scenario’s of om permanent gestationeerde toestellen? Ben vooral benieuwd wat dit concreet betekent voor NL: krijgen we dan ineens extra taken in de Baltic Air Policing/Noordzee ASW, en waar is de Kamerbrief van Brekelmans/Defensie hierover—of lezen we het weer eerst in de krant en mag de Kamer achteraf knikken?

PaulExpat4 maanden geleden

Hier in Thailand kijken ze hier echt niet van op: Amerika draait z’n hoofd naar China en Europa mag het zelf uitzoeken, punt. In NL gaan we dan weer jaren vergaderen over “2% norm” en ondertussen hebben we niet eens genoeg mensen, reservedelen en luchtverdediging om een week serieus vol te houden, maar wel wéér een nieuwe commissie en een communicatieplan. En als straks blijkt dat zonder Amerikanen de logistiek en intel gewoon wegvalt, dan gaan dezelfde types roepen dat het “onverwacht” was… ja ja.

RonAnsen4 maanden geleden

alsof dit “onverwacht” is… de VS roept al jaren dat Europa z’n eigen broek moet ophouden, maar hier gooien we miljarden naar consultants en stikstofjuristen terwijl de kazerne leegloopt en de munitie op is na een oefenweek. Als je wil dat Amerika blijft, moet je laten zien dat je zelf wat kan, niet nog een rondje polderen op vrijdagmiddag.

Laatste reacties