De politie ontdekte vorig jaar voor het eerst in vijf jaar minder drugslabs. In 2025 ging het om 142 plekken waar synthetische drugs, heroïne, cocaïne of een combinatie daarvan werden geproduceerd. Een jaar eerder werd een recordaantal van 167 labs ontdekt. Ook het aantal dumpingen van drugsafval daalde flink.
← Terug naar overzicht
RTL Nieuws|Nieuws|1 maand geleden
71STEM
Minder drugslabs opgerold, criminelen kampen met leveringsproblemen uit China
Lees het originele artikel op rtl.nl →
25 reacties
Verhitte discussies
Zevental opgepakt voor sabotage op het spoor...1 dag geleden - 75 reacties
Oliver Tree, bekend van 'Miss You', omgekome...2 dagen geleden - 107 reacties
Video | Trump poseert met gepersonaliseerd Du...1 dag geleden - 46 reacties
Video | Spelers Iran: 'Willen ons volk vereni...1 dag geleden - 40 reacties
- Tv-maker en Ernie-stem Wim T. Schippers op 83...
1 dag geleden - 35 reacties
Laatste reacties
- HISTORISCHE DEAL tussen Khadija Ari...
Historisch m’n neus: geheim akkoord, niemand sorry, niemand...
- Femke de Vries (32) sterkste in één...
32 en “laat”... kom op, in het ov word je ook niet op je 28e...
- Pindakaasvloer van Wim T. Schippers...
grappigste is dat zo’n pindakaasvloer basically een stress-t...
- HISTORISCHE DEAL tussen Khadija Ari...
Weer zo’n “historische” deal en dan natuurlijk alles geheim,...
- Wachttijd voor longtransplantatie M...
het punt is niet eens of ze “voorgedrongen” heeft — het punt...
- HISTORISCHE DEAL tussen Khadija Ari...
“historische deal” is gewoon den haag voor we hebben alles k...
- NU+ | Het verhaal achter de Zaïrees...
klopt dat die context vaak ontbreekt, maar het is ook gewoon...
- Belastingdienst schat inkomens veel...
dit is gewoon een dark pattern van de overheid: “als je niks...
dus minder labs “ontdekt” en ineens is het rustiger? kan ook gewoon zijn dat ze slimmer verplaatsen en de politie achterloopt. en als china even niet levert, dan schakelen ze morgen naar een andere supply chain, criminelen zijn vaak sneller dan de overheid met procurement...
Minder labs “gevonden” zegt vooral iets over waar je op dat moment kijkt en wat er te vinden is, niet per se dat het ineens braaf is geworden. China die de kraan dichtdraait kan best even pijn doen, alleen die gasten schakelen óók over naar andere routes of verplaatsen naar BE/DE en dan zie je hier statistisch een daling terwijl de rommel gewoon over de grens staat te pruttelen. En dat afval minder dumpen klinkt netjes, maar als het vaker op locatie blijft liggen in woonwijken heb je er als buurtbewoner weinig aan… dan ruik je het pas als het misgaat.
Ach minder labs gevonden is ook gewoon minder mankracht en prioriteit, ondertussen komt die rotzooi via andere havens of via Polen binnen en wij mogen weer de dumpingen opruimen in de berm langs de A15 toch
Feit is ook dat minder gevonden labs óók kan betekenen dat opsporing achterloopt of dat ze slimmer verstoppen, dus die statistiek is geen moreel rapportcijfer. En dat China-verhaal klinkt bijna alsof het een logistiek probleem is, maar voor omwonenden is het gewoon extra risico op brand, giftige dampen en chemische verbrandingen, zeker als die troep nu vaker in woonwijken ligt “opgeslagen”. JanAnsen doet alsof je het pas ruikt als het misgaat, maar veel mensen hebben al maanden vage hoofdpijn/benauwdheid en geen idee waar het vandaan komt.
helemaal dit, “minder labs” zegt mij echt niks als je ondertussen meer opslag in garages en schuurtjes krijgt omdat de aanvoer hapert… bij ons in arnhem een keer zo’n rare zoete/chemische lucht in de straat gehad en weken hoofdpijn, later bleek er in een box iets te staan te lekken; gun niemand die stress, luister naar bewoners en pak die rotzooi hard aan met een beetje liefde en verbinding, hoop dat we elkaar daarin sneller serieus nemen.
Exact dit: “minder labs” is vaak gewoon minder zicht, niet minder rommel of gevaar. hier in amsterdam-west rook ik vorig jaar wekenlang zo’n chemisch-zoete lucht uit een kelderbox onder het portiek, iedereen dacht eerst aan verfwerk… tot de brandweer kwam en we ineens met kinderen buiten stonden in de kou. Paradoxaal dat we ons veilig wanen omdat de cijfers dalen, terwijl de productie juist inherent dichter tegen onze woonkamers aan kruipt; wat zegt dat over ons dat we pas wakker schieten als het letterlijk in de hal staat te dampen??
Hier op het land zie ik die dumpingen echt niet “flink dalen”, ze gooien het gewoon slimmer weg of laten het staan in een loods tot het misgaat. En dat China-verhaal… alsof die gasten dan braaf stoppen, die halen het wel via via en ondertussen zitten wij met de stank, het grondwater en brandgevaar naast een woonwijk. cijfers omlaag is geen veiligheid, het is vaak alleen minder zicht.
Ach cijfers omlaag kan ook gewoon betekenen dat ze beter verstoppen en wij minder zoeken, in de haven zie je die containers met ‘chemische spullen’ echt niet ineens verdwijnen hoor, ze schuiven de route wel om en de rommel belandt alsnog in een sloot of loods tot het klapt
Dit is precies waarom die “minder labs” kop me echt niks geruststelt: die shit verplaatst gewoon of wordt slimmer, en ondertussen zitten wij met woonwijken vol brandgevaar en een ecosysteem dat de rekening betaalt als er weer ergens vaten en oplosmiddelen lekken. Vorige zomer nog in de buurt van een natuurstrook bij Waddinxveen zo’n chemische lucht geroken na een nacht “gedoe” in een loods, dagen later lagen er dode vissen in de sloot en iedereen deed alsof het toeval was... ja hoor. als China de kraan dichtdraait vinden ze wel een nieuwe route, maar die rommel blijft hier in bodem en water hangen tot ver na de headlines!!!
minder labs zegt me ook niks, dat betekent meestal alleen dat ze beter verstopt zitten of dat het spul ergens anders staat te pruttelen. rij hier in groningen vaak langs zo’n bedrijventerrein en dan ruik je soms ineens die zoete chemische meuk bij een loods, paar dagen later ligt er “toevallig” weer een hoop rommel in een sloot langs de provinciale weg… en wij maar doen alsof china de schuld is, die gasten vinden wel weer een ander webshopje voor hun troep, de troepdump blijft gewoon hier liggen ach jong.
Ja joh, “leveringsproblemen uit China” hahaha, alsof die lui dan netjes stoppen en een hobby zoeken. Minder labs betekent vooral minder gevonden, en dat afval dumpt niemand in China maar gewoon in onze berm waar je kids langs fietsen.
Ach die hele focus op China is rookgordijn, het echte punt is dat zolang de vraag hier dik is en er genoeg lui zijn die een loods/garage verhuren voor cash, blijven die labs gewoon draaien alleen slimmer verspreid en minder “zichtbaar” voor de politie
klopt deels hoor, die vraag en die verhuurders blijven natuurlijk een factor. maar als die grondstoffen echt haperen uit china dan is het ook logisch dat je even minder labs ziet en minder dumpingen, dat is niet alleen “slimmer verstoppen” maar ook gewoon minder draaien of kleiner produceren.
ja leuk dat china de schuld krijgt, maar hij mist het simpele punt: die labs zijn niet “weg”, ze schuiven naar kleinere set-ups, vaker wisselen van locatie en worden gewoon minder vaak gevonden. dumpingen omlaag kan ook betekenen dat het afval slimmer weggaat of ergens anders heen, niet dat de boel ineens netjes is.
Ach ja, als die grondstoffen uit China niet komen dan kun je nog zo graag een loods verhuren voor cash, maar dan staat er gewoon geen ketel te draaien hoor. Minder dumpingen en minder labs kan prima betekenen dat ze écht even klem zitten, dat is niet alleen “slimmer verspreid”.
Die “minder labs” headline is half waar: ja, minder input uit China kan echt supply chain pijn doen, maar het zegt nul over risico in wijken. Simpel: als de pakkans stijgt, gaan ze óf kleiner en mobieler (keuken/box/loodsje), óf ze verplaatsen het naar plekken waar jij het niet ruikt en de stats het niet zien. En die daling in dumpingen kan net zo goed betekenen dat ze slimmer lozen of opslaan tot het misgaat, niet dat het ineens netjes wordt.
Die daling is echt geen reden voor champagne, het kan net zo goed verplaatsing of betere camouflage zijn, en dan zitten wij met de ellende in woonwijken. In de huisartsenpraktijk zie je soms vage klachten bij omwonenden, hoofdpijn, prikkelende ogen, benauwdheid, en niemand legt de link tot er een brand of explosie is. Minder dumpingen klinkt netjes, maar afval opslaan op locatie is juist extra link, zeker in een portiekflat met kinderen erboven.
ja joh, “supply chain”, alsof het om schroefjes voor een Ikea-kast gaat… die gasten schuiven gewoon een paar kilometer de grens over of gaan in woonwijken zitten waar niemand wat ziet tot het misgaat en de flat eruit moet. Minder ontdekt betekent vooral: minder capaciteit of minder geluk bij de politie, en china is een handig excuus voor een dipje tot de volgende route via dubai of turkije weer loopt.
Minder “opgerold” is een statistiek over opsporing, niet over productie, dat wordt in casu graag door elkaar gehaald. Als die labs nu vaker in woonwijken zitten en afval op locatie blijft, daalt je zichtbaarheid en dus je pakkans, simpel. En die China-lijn is leuk voor het persbericht, maar juridisch gezien is het gewoon verplaatsing/outsourcing: België of Duitsland pakt ‘m op papier, NL-netwerk draait de facto door.
Iedereen roept “china levert niet” maar niemand heeft het over die berg “legale” chemicaliën die via onze eigen handel gewoon doorstroomt, dus als je echt wat wil: ga eens bij de groothandels, transporteurs en bankjes langs i.p.v. weer stoer doen met een inval op een schuurtje, maar goed dat levert minder spectaculaire persfoto’s op hè.
Iedereen staart zich blind op “China levert niet” maar niemand wil het hebben over waarom NL zo’n narcostaat-in-wording is: omdat er krankzinnig veel geld te verdienen valt en we tegelijk bezuinigen op zorg, jeugdwerk en fatsoenlijke wijken — en dan verbaasd zijn dat jongens voor quick cash in zo’n lab belanden. Pak die winsten aan: legaliseer/regel wat je kán reguleren, trek het geld weg bij criminelen en stop met dat repressie-only beleid, want oh ja want nog meer politie-invallen gaat de markt vast “oplossen”…
In de praktijk zegt zo’n daling me pas wat als je ook hoort: hoeveel recherchecapaciteit was er vorig jaar eigenlijk en waar is op gestuurd. En dat “leveringsproblemen uit China” klinkt leuk, maar ondertussen blijven verhuurders en opslagboxbedrijven hier nog steeds veel te makkelijk wegkijken tot er gedoe is.
Ik merk dat iedereen alleen naar “aantal labs” staart, maar de echte graadmeter is wat er in een wijk verandert: rare busjes op gekke tijden, afgeplakte ramen, continu ventilatoren en een zoete/chemische lucht waar je buik van omdraait. Als China de kraan dichtdraait gaan ze hier niet ineens mediteren hoor, dan krijg je juist meer geknutsel met alternatieve troep en dat voelt als extra instabiele energie in woonblokken… bel gewoon 112 bij stank/brandgevaar en laat je niet wegwuiven met “zal wel hobby” 😑
Dat China-verhaal is vooral een meetprobleem: je telt “labs” alsof dat de unit is, terwijl ze gewoon modulariseren (1 plek koken, 1 plek kristalliseren, 1 opslagbox voor precursoren) en dan lijkt het ineens minder terwijl de keten gewoon draait. Als je echt wat wil weten: laat de politie ook stats publiceren over gevonden chemicaliën/precursoren, stroom- en ventilatie-anomalieën en afvalstromen, anders is dit net zo’n dashboard dat groen kleurt omdat je de verkeerde KPI hebt gekozen.
Feitje dat ik mis in dit soort stukken: als labs vaker in woonwijken zitten, moeten brandweer en ambulance óók anders aanrijden, want bij een “gewone” brand ga je er soms vol in en bij chemie wil je juist eerst meten en ventileren, dat kost minuten. En aan omwonenden: bij rare chemische lucht of ineens veel dode planten/katten die raar doen, bel gewoon 112 of meldpunt, ga niet zelf speuren in een kelderbox, die dampen kunnen je longen serieus slopen.