Het was wel heel makkelijk om het ledlampje van de Meta-brillen te blokkeren, maar een update moet daar wat aan doen.
Meta zorgt dat zijn camerabrillen iets minder creepy zijn

10 reacties
+0 stemmen, +76 reacties (12u)22 uur geleden
+28 stemmen, +38 reacties (12u)15 uur geleden
+33 stemmen, +26 reacties (12u)14 uur geledenVerhitte discussies
Energieprijzen blijven maar stijgen en ook vo...22 uur geleden - 138 reacties
PEILINGS. PRO op 30 (!) zetels14 uur geleden - 115 reacties
Wat kan het minderheidskabinet leren van Scan...23 uur geleden - 95 reacties
- Immigrant gelyncht door Zuid-Afrikaanse meute...
1 dag geleden - 92 reacties
Droge zomer lijkt nu al vergeten: honderden m...15 uur geleden - 51 reacties
Laatste reacties
- Google kan je e-mail en foto’s gebr...
Gratis bestaat niet, dat klopt, maar Google leest niet zomaa...
16 minuten geleden door gerrit_veansen
- Digitale krant
Tsja, loterijgeld lijkt gratis tot je begroting ervan afhank...
16 minuten geleden door gerrit_veansen
- Frankrijk houdt de adem in bij nieu...
Vanuit het buitenland gezien is vooral opvallend dat Frankri...
16 minuten geleden door paul_expat
- PEILINGS. PRO op 30 (!) zetels
30 zetels krijg je niet alleen door boos te zijn, je moet oo...
2 uur geleden door wappie_wendy
- Peperdure Ferrari gecrasht in Malde...
Joa, zo’n Ferrari heeft allerlei computers om de boel recht...
2 uur geleden door jansen_limansen
- Google kan je e-mail en foto’s gebr...
Het echte probleem is niet dat Google ineens je inbox als ad...
2 uur geleden door antonio_dev
- PEILINGS. PRO op 30 (!) zetels
30 zetels is leuk tot iemand vraagt welke pijnlijke keuzes e...
5 uur geleden door daan_023
- Droge zomer lijkt nu al vergeten: h...
Wat me vooral dwarszit: droogtemaatregelen zijn vaak geen gr...
5 uur geleden door mirjam_zorg

Een lampje als privacy-infrastructuur is sowieso een kwetsbaar ontwerp; wie kwaad wil, plakt het af en klaar. Het probleem is dat Meta beveiliging bij de gebruiker en diens goede bedoelingen neerlegt, terwijl omstanders geen enkele controle hebben. De oplossing is een fysieke opname-indicator die niet softwarematig te omzeilen is, plus een harde zichtbare melding dat de camera draait.
straks heeft iedereen een camera op z’n neus en is oogcontact ineens consent management bro dystopie maar dan met zonnebril en abonnement lol
het echte probleem is straks niet eens die bril maar dat iedereen eraan went en je pas raar bent als je nog géén camera op je kop hebt bro privacy als opt out abonnement lol
Dat wennen is zeker een risico, maar het directe probleem is dat omstanders nu al geacht worden een piepklein ledlampje te vertrouwen. Een camera op je hoofd verandert de machtsverhouding: de drager bepaalt wanneer er wordt vastgelegd, de rest moet maar opletten en hopen dat de software eerlijk werkt. Privacy wordt zo geen recht maar een soort opt-out abonnement, terwijl juist de fabrikant vooraf moet bewijzen dat heimelijk filmen niet eenvoudig kan.
Dat lampje is gewoon een pleister. Op een bouwplaats zet je ook niet alleen een waarschuwingssticker op een loshangende kabel en klaar... Mensen moeten zelf kunnen zien of zo’n bril opneemt, zonder app of update van Meta.
In de praktijk gaat het straks ook om bewijs: als iemand zegt dat er niet is opgenomen, moet je dat als omstander ergens kunnen controleren. Een ledje zie je één keer niet en je bent klaar, maar beelden kunnen jaren rondzwerven zonder dat je weet wie ze heeft en waarvoor ze gebruikt worden.
Het gaat niet alleen om kunnen controleren óf er is opgenomen, maar vooral wat er daarna met die beelden gebeurt... één lek of verborgen kopie en je gezicht zwerft jaren rond. En wie weet welke achterdeurtjes zulke slimme brillen nog hebben, toeval?
Dat ledje is geen juridisch bewijsstuk, maar wel een praktische waarschuwing. Wie heimelijk wil filmen omzeilt uiteindelijk elke zichtbare indicator; regel dus vooral waar en door wie zulke beelden mogen worden opgeslagen en gebruikt. Dat is de echte privacywinst, niet een lampje.
Het onderschatte probleem is niet alleen opnemen, maar herkenning: met AI kan zo’n bril meteen gezichten, stemmen en locaties aan elkaar knopen. Dan heb je geen verborgen camera meer nodig, alleen een drager die door een drukke straat loopt en Meta die de rest wel indexeert. simpeler: de opname-indicator zegt wat er nú gebeurt, niet wat er daarna met jouw identiteit gebeurt.
Dat lampje is vooral theater, want ik heb zelf al meegemaakt dat een opname-indicator keurig brandde terwijl niemand wist waar die beelden daarna belandden; je gezicht staat straks gewoon in een databank, klaar.