ME voor derde dag in actie bij azc-protest in Apeldoorn

Drie avonden op rij na 20.00 uur blijven hangen en dan verbaasd zijn dat de ME komt… ga dan gewoon weg op tijd, dan hou je het tenminste bij demonstreren ipv rellen. en ondertussen zit de buurt met herrie en gedoe terwijl de gemeente nog steeds niks fatsoenlijks uitlegt over wat er nou precies komt.

Drie avonden ME omdat mensen na 20.00 “niet weg willen” is gewoon voorspelbaar: vergunning zegt tot 20.00, daarna ben je geen demonstrant meer maar een overtreder, klaar. En dat “aantal aanhoudingen nog niet bekend” na dag 3… de cijfers kloppen niet of iemand durft ze niet te zeggen, want 6 + 26 en nu weer “onbekend” is vooral damage control. Misschien eens handhaven op vuurwerkgooien met echte straffen, dan is het snel klaar met deze stoere-kleuteravondjes.

Kijk, dag 3 ME betekent gewoon dat er een vaste kern zit die op escalatie aast omdat dat lekker scoort op socials, en de rest wordt er als “useful liquidity” achteraan getrokken. Gemeente en politie blijven dit ook verkeerd traden: je geeft ze elke avond hetzelfde tijdslot en dezelfde afloop, dus je bouwt een patroon waar iedereen z’n adrenaline op kan timen; verander eens de spelregels (andere locatie/route, eerder opruimen, harde gebiedsverboden) en communiceer vooral WAT er komt en wie de rekening van handhaving betaalt, want nu staat de buurt de risicopremie te slikken terwijl Den Haag lekker op afstand toekijkt.

Het blijft ook zo’n kip-ei: als de gemeente pas op het laatste moment met vage info komt, krijg je wantrouwen en dan staat iedereen ’s avonds op straat, maar als je dan drie avonden ME nodig hebt ja dan gaat de echte discussie over opvang vs. overlast meteen de prullenbak in. Aan de andere kant snap ik wel dat omwonenden zich niet gehoord voelen, alleen die agenten staan er ook niet voor hun hobby op maandagavond.

het probleem is dat je nu elke avond hetzelfde draaiboek krijgt: vergunning tot 20:00, daarna blijven hangen, ME erin, aanhoudingen, en ondertussen loopt de rekening voor handhaving en schade gewoon door zonder dat iemand daar transparant over is. de oplossing is dat de gemeente dit als project-infrastructuur behandelt: harde beheerafspraken met COA (24/7 beveiliging, aanspreekpunt, incidentregistratie), én meteen een kostenplaatje + evaluatiemoment publiceren, want zonder meetbare randvoorwaarden ga je nooit draagvlak krijgen en blijf je dit straatje-om-8-uur toneel houden.

Nou ja, niemand heeft het erover dat die ME’ers en wijkagenten na dag 3 gewoon op hun tandvlees lopen, en wij betalen dat allemaal terwijl de echte boel, zorg, wonen, opvang, nergens normaal geregeld wordt. ga lekker vóór 20.00 uur praten in de raadszaal, en als je wil rellen doe dat niet in een woonwijk, want daar wonen ook mensen die om 6 uur op moeten hoor, toch.

ja maar wie houdt die lui die na 20.00 blijven plakken nou écht tegen… ik hoorde van een klant uit Apeldoorn dat er gewoon gezinnen stonden te kijken en dan komen die paar vuurwerkgooiers ertussen en hup, iedereen de klos en de ME weer de boeman, gemeente moet eens overdag ff in de wijk met een kaart en harde afspraken komen i.p.v. ’s avonds laten ontploffen.

Tuurlijk weer ME en aanhoudingen, maar niemand wil het hebben over de echte oorzaak: jarenlange woningcrisis + kapotbezuinigde opvang waardoor alles “crisis” wordt en buurten tegen elkaar worden uitgespeeld — divide & conquer werkt top. En dan mogen asielzoekers én omwonenden de klappen opvangen terwijl Den Haag lekker naar “draagvlak” wijst, oh ja want verantwoordelijkheid nemen is blijkbaar optional.

Weer drie avonden ME omdat niemand gewoon om 20:00 naar huis kan, en ondertussen tikt de meter door: zo’n ME-inzet met busjes, overuren en materieel kost je zo €50.000 per avond, dus na dag 3 zit je al richting anderhalve ton voor een paar uurtjes “blijven hangen”. En dan hoor je straks dat er “geen budget” is voor extra wijkagenten of fatsoenlijke beveiliging rond dat azc, typisch dit. Gemeente mag van mij morgen meteen de rekening verhalen op die aangehouden types, kijken hoe lang die stoerdoenerij duurt.

drie avonden ME is niet “de gemeente snapt ons niet”, dat is gewoon een test: hoe lang kun je de openbare orde gijzelen zonder echte consequenties. als je na 20:00 blijft staan ben je juridisch gewoon een samenscholing, en dan is het geen demonstratierecht meer maar handhaving, klaar. en dat eeuwige “Brussel/Den Haag dumpt het hier” is ook lui: opvang is nationaal beleid, EU gaat niet over waar Apeldoorn z’n azc neerzet, maar we doen wel alsof het een externe bezetter is omdat dat lekker schreeuwt. zet die paar relschoppers eruit met gebiedsverboden en snelrecht, dan kan de rest overdag normaal praten over beheer en veiligheid.

Wederom “aantal aanhoudingen nog niet bekend” op dag 3… hoe moeilijk is het om gewoon om 21:00 een persberichtje te tikken met 1 getal, of zijn ze bang dat 12 ineens 120 wordt in de koppen. En ondertussen draait de gemeente wél door met een plan voor 240 man in een oud schoolgebouw, maar een fatsoenlijk veiligheids- en kostenplaatje (beveiliging, schoonmaak, extra BOA’s) ho maar; straks is er “incidenteel” €300.000 nodig en dan gaat het weer uit de pot voor speeltuinen en onderhoud, let maar op.

Drie avonden ME is niet alleen “handhaving”, het is een ritueel: iedereen kent het script en toch spelen we het uit alsof het een natuurverschijnsel is. Paradoxaal genoeg roepen mensen dat ze “veiligheid” willen, maar ze creëren zelf een sfeer waarin geweld en vuurwerk de taal wordt, en dan is elk gesprek over beheer van zo’n azc al verloren vóór het begint. En wat zegt dit over ons dat we blijkbaar pas gemeenschap voelen als we samen tegen iets kunnen staan, desnoods tot na achten met adrenaline en een paar aanhoudingen als bijvangst.