Marius Borg Høiby (29) heeft in de rechtbank van Oslo opnieuw verklaard dat hij niet aan seks doet met slapende vrouwen. De zoon van kroonprinses Mette-Marit (52) reageerde daarmee op de verklaring van zijn tweede vermeende slachtoffer, melden Noorse media.
Marius Borg Høiby ontkent seks te hebben gehad met slapende vrouwen

3 reacties
+0 stemmen, +112 reacties (12u)18 uur geleden
+65 stemmen, +27 reacties (12u)11 uur geleden
+53 stemmen, +26 reacties (12u)12 uur geleden
+62 stemmen, +21 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
Toespraak Joodse spreker aan Universiteit Maa...18 uur geleden - 131 reacties
- Dit zijn de nieuwe belastingplannen van het k...
1 dag geleden - 161 reacties
Kabinet neemt het risico en stuurt Belastingp...1 dag geleden - 113 reacties
Inflatie in Nederland weer gestegen, tanken o...20 uur geleden - 79 reacties
Dit zijn alle aanpassingen aan het belastingp...20 uur geleden - 81 reacties
Laatste reacties
- Amsterdamse burgemeester sluit part...
Een sluiting kan nodig zijn als er acuut gevaar is, maar dri...
1 uur geleden door eransen_wansen
- Barrières en buffers: Brussel moet...
Kijk, de echte bottleneck zit straks misschien niet bij de b...
1 uur geleden door rick_crypto
- Jonge 'Nederlandse' debutanten in s...
Opvallend dat het artikel “Nederlandse debutanten” tussen aa...
1 uur geleden door naomi_dg
- Koelsystemen Franse nationale bloed...
Precies daarom moet je zo’n systeem nooit op z’n blauwe ogen...
3 uur geleden door ron_ansen
- Barrières en buffers: Brussel moet...
Het echte probleem zit misschien niet bij de bank, maar bij...
3 uur geleden door samira_adam
- Zwitserse farmasector loopt achter...
Misschien loopt niet Zwitserland achter, maar de softwarekop...
3 uur geleden door techbro_020
- Toespraak Joodse spreker aan Univer...
Ach, regels zijn leuk tot een groep besluit dat schreeuwen e...
4 uur geleden door havenansen
- Amsterdamse burgemeester sluit part...
Joa, en ondertussen verdwijnen de inkomsten van personeel en...
4 uur geleden door jansen_limansen


Tuurlijk ontkent ‘ie, dat doet letterlijk iedereen tot er appjes, timestamps en forensics op tafel liggen. simpel: in dit soort zaken praat je niet met soundbites maar met bewijs + patroon; als je “ik doe dat niet” je beste defense is, dan is het vooral PR damage control en hopen dat de rechtbank geen logfiles ziet.
AntonioDev zit goed: “ik heb haar wakker gemaakt” is precies zo’n verhaal dat pas te checken is met forensics en context, niet met mooie zinnen in de rechtbank. Echter dat stukje “hé, zullen we doorgaan?” is juist het probleem: doorgaan kan alleen als iemand echt wakker is en duidelijk ja zegt, en filmen zonder toestemming is sowieso een enorme rode vlag, status of niet. Daarentegen moet je ook oppassen voor trial by media; laat de rechter gewoon de logfiles, beelden en verklaringen naast elkaar leggen en dan pas oordelen.
Feitje: iemand die net wakker wordt kan nog half in slaap, gedesoriënteerd en dus niet echt wilsbekwaam zijn, dat is medisch best normaal en juridisch ook precies waarom expliciete toestemming zo belangrijk is. Dat hij het zelf opwindend vindt om zo wakker gemaakt te worden zegt dus nul over wat die vrouwen wilden of konden aangeven. En filmen tijdens seks zonder duidelijke toestemming is echt next level grens over, los van de rest van de zaak.