Marcel Bosker grapt over cynisch gebaar naar KNSB: 'Was voor de hondenoppas'

tsja als je NK liever overslaat maar wel kampioen wordt, dan is dat aanwijsplek-gedoe ook wel een beetje vreemd van de KNSB. aan de andere kant snap ik dat zo’n commissie niet op “gevoel” wil selecteren en dat cynisch klappen helpt ook niemand, al was die hondenoppas-opmerking wel grappig ja.

die knsb moet gewoon eens stoppen met die “commissie vibes” en gewoon transparant maken welke vinkjes je moet halen want nu krijg je dus kampioenen die moeten bedelen en dan gaan ze cynisch klappen voor de hondenoppas lol

Ach als je NK “liever overslaat” maar wel gewoon die titel pakt, dan moet je ook niet janken dat je geen aanwijsplekkie krijgt, win je het toch en klaar met dat applaus-theater richting de bobo’s in Thialf toch

klopt dat die aanwijsplek-discussie irritant is, maar als je dan wél NK rijdt en meteen kampioen wordt heb je je punt toch al gemaakt op het ijs. dat cynische klapje richting de commissie is vooral leuk voor de camera’s, daar win je geen startbewijs mee.

Die “cynisch applaus naar de selectiecommissie”-kop is weer lekker smeuïg, maar wat waren nou precies de aanwijscriteria waar Bosker op gokte, en wanneer is hem verteld dat hij ‘m niet kreeg? KNSB communiceert dit soort dingen altijd half via-via en dan krijg je dit theater voor de camera. En die hondenoppas-quote: stond dat echt zo in het interview of is het één grapje dat nu de hele nieuwswaarde moet dragen? Bron/link naar het volledige gesprek graag.

wat een onzin allemaal over die "selectiecommissie" en die "aanwijsplekken"... TOEVALlig dat niemand het heeft over de manier waarop de KNSB gerund wordt door dezelfde "experts" die ook al de "sportbeleid" bepalen... alsof dat niet de oorzaak is van al die ontevredenheid onder de schaatsers... en dan die "cynische klap" van Bosker, is dat niet gewoon een uiting van frustratie over de manier waarop de "bazen" in Thialf alles bepalen?? wat weten die "experts" nou eigenlijk van echte prestaties...