Man met botbreuken naar ziekenhuis na politieachtervolging in Rotterdam

Nou ja, weer zo’n achtervolging dwars door de stad, en dan “botbreuken” en wij moeten maar hopen dat er geen fietser of kind tussen zat, stop dan eerder met dat racen en pak ’m later met camera’s en kenteken, hoor toch.

Rotterdam heeft inmiddels overal camera’s en ANPR, maar toch gaan we nog steeds voor Fast & Furious over de Mariniersweg… dat voelt als beleid uit 2005. Als je als politie toch kiest voor achtervolgen, communiceer dan tenminste achteraf waarom dat hier “moest”, want nu is het gewoon gokken of het nut groter was dan het risico voor iedereen die daar toevallig fietst.

Feit is: botbreuken na zo’n val zijn niet alleen pech, bij een fiets val op asfalt heb je ook zo een hoofdtrauma of inwendige bloeding, dus ziekenhuis zegt nog weinig over hoe ernstig het echt was. Als de politie iemand echt klem rijdt in de stad, dan mag je achteraf wel uitleggen waarom dat risico nodig was, want dit kost ook gewoon ambulance- en SEH-capaciteit voor de rest.

klopt dat camera’s veel kunnen, maar als iemand net een roofoverval of iets met geweld op z’n kerfstok heeft wil je ‘m ook gewoon NU hebben en niet “we zien ‘m later wel”. wat ik me vooral afvraag: was het een auto/scooter/fiets en hoe hard ging het, want “botbreuken” zegt echt niks zonder context.

camera of niet maar als die gast al lak heeft aan stopteken dan gaat ie ook lak hebben aan verkeersregels dus je krijgt sowieso een rijdende roulette door de stad en dan is de vraag alleen of je m nu afkapt of later iemand van z’n motorkap schraapt rip