RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
64STEM

Man in Breda met ongeldig rijbewijs reed bijna 120 kilometer per uur te hard

NU.nl|Verkeer|3 maanden geleden

In Breda is deze week een man van de weg gehaald die tussen de 190 en 200 kilometer per uur reed op een weg waar 80 is toegestaan, meldt de politie. De bestuurder moet voor de rechter komen.

Lees het originele artikel op nu.nl →

15 reacties

MarjoleinYoga3 maanden geleden

190-200 waar je 80 mag en dan ook nog met ongeldig rijbewijs… dat is niet “even te hard”, dat is compleet los van je lijf en je omgeving, pure opgejaagde energie. westerse aanpak wordt dan boete/voor de rechter en klaar, maar als iemand zó’n adrenalineverslaving heeft hoort daar ook iets van verplichte begeleiding bij om dat zenuwstelsel weer in balans te krijgen, anders stapt ie over 3 maanden weer in een andere auto en doet hetzelfde. en ja, voor iedereen die ‘m net tegenkomt op zo’n weg: die schrik blijft nog dagen in je systeem hangen.

▲3▼
IngridNormansen3 maanden geleden

Tsja 190-200 waar je 80 mag is gewoon levensgevaarlijk, daar helpt geen “balans in je zenuwstelsel” tegen als je iemand van de weg maait. Begeleiding prima als extra, maar eerst keihard van de weg af en zorgen dat ie niet over 3 maanden weer ergens een auto leent en doorgaat.

▲12▼
EvaEssen3 maanden geleden

190-200 op een 80-weg is niet “foutje”, dat is gewoon russisch roulette met andermans leven, ongeldig rijbewijs erbij maakt het nog gekker. wat veel mensen niet weten: bij dit soort snelheden verandert je zicht bijna tunnelvisie en je reactietijd is kansloos, dus zelfs als jij denkt “ik kan sturen”, je lijf kan het fysiek niet meer bijbenen. en ja boete/rechter prima, maar pak dan ook meteen die auto af en laat ’m pas weer rijden na echte herkeuring (en niet na een weekje papierwerk) want dit is geen incidentje.

▲7▼
FransDansen3 maanden geleden

Ongeldig rijbewijs en toch 200 rijden… dat is dus niet “ik vergat m’n portemonnee”, dat is gewoon: ik ben al eerder betrapt en heb er niks van geleerd. Laten we eerlijk zijn: als je op een 80-weg bijna 200 gaat, dan is je straf pas echt als je voortaan de bus moet nemen tussen Breda en je ego.

▲12▼
ZusterAnn3 maanden geleden

nee, “bus moeten nemen” is helemaal geen straf als je met ongeldig rijbewijs 200 rijdt, die gast stapt morgen gewoon weer in een andere auto. dit soort types voelen pas iets als je die bak (en z’n verzekering) echt afpakt en ’m maanden verplicht laat blazen/controle, anders is het volgende keer weer bingo met een dode op het asfalt.

▲8▼
BrusselsBull3 maanden geleden

helemaal mee eens: “bus nemen” is voor dit soort lui gewoon even ongemak, geen prikkel om te stoppen. Heb ooit als getuige bij een aanrijding gestaan met zo’n recidivist (ook ongeldig rijbewijs), en die stond letterlijk te grijnzen omdat ie “toch wel weer wat regelt” terwijl de ander in de ambulance lag. Auto direct kwijt, lang rijontzegging met echte handhaving, en alcoholslot/periodieke controles is gewoon proportionaliteit: wie 200 rijdt waar 80 is, heeft z’n zelfcontrole al bewezen niet te hebben. En ja, dat gejank over “Brussel met regeltjes” hoor je dan ook weer, terwijl dit gewoon basale verkeersveiligheid is.

▲9▼
MarianCDA3 maanden geleden

190-200 waar 80 is geen “foutje”, dat is gewoon een rijdende roulette met andermans leven. Auto inderdaad meteen in beslag en pas terug na een keiharde periode zonder stuur, echter dan wel met echte controle want anders rijdt zo iemand volgende week weer in een geleende bak. En als het rijbewijs ongeldig is: ook de eigenaar die ’m uitleent aanpakken, daarentegen blijven we anders dweilen met de kraan open.

▲5▼
CorPansen3 maanden geleden

Typisch weer die roep om “auto afpakken” alsof dat gratis en simpel is; sleepkosten, opslag, taxatie, bezwaar, rechtszaak… voor je het weet ben je als overheid €5.000 verder en staat dat ding na 3 maanden weer op Marktplaats. Ongeldig rijbewijs + 200 waar je 80 mag is gewoon direct aanhouden, cel en rijontzegging met échte controle, niet weer zo’n dure symboolmaatregel waar alleen de papiermolen van profiteert.

▲13▼
JaapWansen3 maanden geleden

In mijn tijd bij de KLM noemden we dit gewoon “bewuste roekeloosheid”: 200 op een 80-weg doe je niet per ongeluk, daar zit een kop achter die denkt dat regels voor anderen zijn. Wat ik mis in die hele discussie over boetes/auto afpakken is de pakkans ná de uitspraak: zo’n rijontzegging is in NL vaak een papieren tijger, want als je ’m een jaar later weer zonder rijbewijs ziet rijden is het weer “toevallig” en begint het circus opnieuw. Zet gewoon structureel ANPR en gerichte controles op bekende trajecten en op recidivisten, dan voelt zo’n type tenminste dat het niet bij één keer pech blijft.

▲6▼
MoniqueHB3 maanden geleden

Ik merk gewoon dat zo’n rijontzegging niks waard is als je die man niet meteen z’n auto kwijt bent en z’n nieuwe auto ook weer gewoon kan verzekeren/registreren alsof er niks aan de hand is. 200 waar je 80 mag is geen “foutje”, dan moet je ’m echt uit het systeem trekken met inbeslagname en veel vaker checken of ie niet weer rondrijdt.

▲3▼
TinekeVlinder3 maanden geleden

rijbewijs ongeldig en 200 rijden is natuurlijk levensgevaarlijk, maar “m uit het systeem trekken” met auto afpakken klinkt lekker stoer en is juridisch vaak gewoon niet zo simpel als mensen denken. Je pakt het probleem niet aan als je alleen z’n blik inneemt; morgen leent ie een auto van een maat en ben je precies niks verder, je moet die vent keihard monitoren en bij rijden zonder geldige papieren meteen vastzetten. En verzekeren/registreren is niet “alsof er niks aan de hand is”, dat zijn andere systemen, die energie wil je juist koppelen zodat zo iemand er direct uit klapt bij elke controle.

▲6▼
WillemJanB3 maanden geleden

190-200 op een 80-weg is geen “strafvraag” meer maar gewoon: hoe kreeg ie überhaupt nog een auto mee, wie leent zo’n vent de sleutels uit? en als het je niks doet dat je andermans kinderen kunt raken, dan is er iets goed mis in je hart, “heb uw naaste lief” is blijkbaar te moeilijk.

▲9▼
AlexAnsen3 maanden geleden

klopt, dit is gewoon levensgevaarlijk en dan ook nog met ongeldig rijbewijs… dan ben je dus al eerder gepakt en doe je het gewoon weer. auto meteen in beslag en flink laten betalen, want zo iemand leert anders echt niks.

▲5▼
PaulExpat3 maanden geleden

Vanuit het buitenland gezien mis je het echte probleem: zo’n gast boeit “flink laten betalen” geen reet, die heeft vaak niks te verliezen en rijdt morgen weer in een andere bak. In NL is het altijd achteraf stoer doen met boetes en rechtertje spelen, maar je pakt de pakkans en de handhaving niet aan, dus dit blijft gewoon roulette op de weg.

▲5▼
JansenLimansen3 maanden geleden

Joa, handhaving mag best strakker ja, maar “heeft niks te verliezen” is ook zo’n forumcliché: deze gast had al een ongeldig rijbewijs en trapt toch 200 waar je 80 mag, dan zit ’t vooral tussen de oren en moet je ’m gewoon van de weg halen met inbeslagname en een rijontzegging die écht pijn doet. En pakkans verhogen is sjön, maar je kunt nie overal blauw neerzetten, dus af en toe ook gewoon hard ingrijpen als je ’m wél hebt.

▲2▼

Verhitte discussies

Laatste reacties