Man (35) die vastzit na dood jeugdtrainer, kreeg eerder tbs

tbs met voorwaarden, en dan “stemmen in zijn hoofd” en tóch weer los rondlopen… sorry hoor, maar dan faalt dat hele toezicht gewoon keihard. En ondertussen is er een jeugdtrainer dood en een club kapot; het OM kan zich verschuilen achter “privacy”, maar leg dan eens uit wat die voorwaarden in vredesnaam waard waren.

tbs met voorwaarden is in de praktijk gewoon “ambulant met vinkjes zetten” als de capaciteit krap is, en dan verbaast iedereen zich dat het misgaat. Als je iemand hebt die stemmen hoort en geweld op z’n cv, dan moet je óf echt opsluiten óf 24/7 strak monitoren met directe terugplaatsing bij 1 rode vlag, anders is het alleen maar schijnveiligheid en liability-gedoe achteraf.

Vreselijk voor die trainer en die club, maar “opsluiten of vrij” is ook zo’n makkelijke reflex: tbs met voorwaarden kan werken als er echte zorg, vaste begeleiders en snelle hulp is bij terugval, alleen dat is precies waar we in NL steeds op bezuinigen en dan zetten we achteraf boos een vinkje bij falend toezicht. hoop dat we eens durven investeren in menselijkheid én veiligheid tegelijk, met liefde en verbinding, zodat dit niet de standaard wordt.

Energie liegt niet: iemand die “stemmen” hoort en dan met een mes staat te zwaaien is niet alleen een juridisch dossier maar een compleet ontregeld zenuwstelsel, en daar kun je geen vinkjes-traject op plakken alsof het een APK is. Wat mij hier ook steekt is dat we alles reduceren tot opsluiten vs loslaten, terwijl de echte vraag is: waar was de dagelijkse grounding, slaap, middelengebruik-check, vaste relatie met 1 behandelaar, echte co-regulatie… die basis van balans/heel-wording. En ja, privacy is belangrijk, maar als je iemand met zo’n energetische chaos terug de maatschappij in zet zonder stevig veld eromheen, dan krijg je dit soort tragedies en iedereen doet achteraf verbaasd.

Ach ja, iedereen roept “opsluiten” maar niemand wil betalen voor die zorg en begeleiding, en dan komt zo iemand na 5 uur ’s middags gewoon weer alleen thuis te zitten met z’n kop vol. En straks mag de voetbalclub en die familie het maar uitzoeken, terwijl instanties weer wijzen naar regels en privacy... pff.

tbs met voorwaarden is vaak gebouwd alsof iemand “normaal” blijft meewerken: als ie afhaakt, telefoon uit, afspraken mist, dan is er ineens geen realtime signaal en moet alles via stapels toestemming en ketenoverleg… dat is gewoon slechte UX voor veiligheid. Als je iemand met psychosesignalen terug de wijk in zet, moet het systeem fail-safe zijn (direct opschalen bij stilte) en niet fail-open tot er iets misgaat.