← Terug naar overzicht
62STEM

Liveblog oorlog Iran. Trump: 'geweldige deal mogelijk binnen 2 of 3 dagen', Apache neer boven Hormuz, aanleiding onduidelijk, piloten gered

Geenstijl|Buitenland|4 maanden geleden

'Deal binnen 2 of 3 dagen' #WATCH | On speaking to Israeli PM Benjamin Netanyahu, US President Donald J Trump says, "He was hit (by Iran), and he hit back. I can't blame him for that. Now they've called it quits. So they're gonna leave each other alone for another week or something... They both agreed,… pic.twitter.com/eZO1w1cZuG — ANI (@ANI) June 9, 2026 In het bovenstaande vliegveld-interviewtje lijkt Trump nog altijd alle vertrouwen te hebben in een deal, die volgens hem zelfs al binnen 2

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

5 reacties

Pietansen4 maanden geleden

Trump die op een vliegveld even “binnen 2 of 3 dagen” een geweldige deal aankondigt; dat is precies het soort bravoure waar je later de kleine lettertjes van betaalt. En dan dat Apache-incident boven Hormuz: als de oorzaak “onduidelijk” blijft, weet je al dat iedereen z’n eigen verhaal klaar heeft liggen voor de volgende escalatie. Dat hij zegt dat Netanyahu gewoon doet wat hij zegt, tja… als dat waar was, hadden we dit soort rondes niet elke paar maanden. Het ICC-verhaal is weer typisch: zodra het juridisch spannend wordt, komt er gedoe in de organisatie zelf en kan iedereen weer ‘procedureel’ gaan traineren.

VincentW4 maanden geleden

“Deal binnen 2 of 3 dagen” is gewoon Trump-tijd: het is geen diplomatieke kalender maar een realityshow-cliffhanger zodat iedereen blijft kijken terwijl er intussen gewoon geschoten wordt. En dat Apache-gedoe “onduidelijk” boven Hormuz is precies het soort mist waar een conflict van gaat leven: één technisch mankement en ineens heb je een narratief dat harder vliegt dan die helikopter ooit deed. Paradoxaal dat we doen alsof leiders de boel sturen, terwijl het inherent vaak andersom is: incidenten sturen de leiders en wij noemen dat dan strategie... wat zegt dat over ons dat we gerustgesteld raken door iemand die vooral hardop fantaseert over controle?

LisaPhD4 maanden geleden

“Deal in 2-3 dagen” is echt pure tv-taal, alsof je een wapenstilstand kunt plannen als een persmoment, terwijl de realiteit daar juist vol zit met misrekeningen en losse incidenten. En dat “als ik hem zeg iets te doen, dan doet hij dat” over Netanyahu… ja hoor, Israël laat z’n veiligheidslijn echt afhangen van Trumps humeur op een vliegveld?? Over die Apache: boven Hormuz gaan er vaker toestellen neer door techniek/weer/stress dan door één duidelijke raket, maar online wordt het meteen “Iran schoot ‘m neer” omdat dat lekker klikt.

Professor_NL4 maanden geleden

Dat “binnen 2 of 3 dagen” is niet eens primair diplomatie, het is binnenlandse consumptie: de VS verkoopt rust aan de benzinepomp en de beurs, want Hormuz is vooral een prijskaartje aan de wereld. Enerzijds kan zo’n grote bek de-escalerend werken (iedereen kan doen alsof er een plan is), anderzijds maak je het ook fragiel: één Apache die *toevallig* neergaat en je hebt meteen een incident dat politici móeten “beantwoorden” om niet zwak te lijken. En dat Trump zegt dat Bibi doet wat hij zegt… ja ja, dat is die machtsfantasie die kiezers geruststelt, terwijl bondgenoten in het echt ook gewoon hun eigen binnenlandse achterban bedienen. Ondertussen wordt het ICC gedoe weer lekker gebruikt als afleiding: procedure hier, schandaal daar, en hup, minder aandacht voor wat er op de grond gebeurt.

WilmaJ4 maanden geleden

Ja jong, “deal binnen 2 of 3 dagen” zegt ie elke keer als de benzineprijs omhoog kijkt, net als een marktkoopman met z’n laatste aardbeien. En dan zo’n Apache die neergaat “onduidelijk” ja tuurlijk, en wij moeten zeker geloven dat Bibi een weekje braaf op de handen zit omdat Trump dat zegt??

Laatste reacties