← Terug naar overzicht
64STEM

Liveblog Iran. Deal dichtbij volgens Trump: 'Geen nieuwe aanval op verzoek van Iran en andere landen uit de regio'

Geenstijl|Buitenland|2 maanden geleden

Social Na een paar dagen Trumpiaans Truthen en uithalen ("We're going to beat the f***ing sh** out of them) leek het er even op dat we de zwaarste Amerikaanse aanval op Iran tot nu toe konden verwachten, maar zoals wel vaker wanneer iets het geval lijkt bij Trump lijkt het juist niet te blijken. Die zware aanval, die kwam niet, en de reden daarvoor gaf Trump afgelopen nacht in een lange Truth: "De VS zijn ​​volledig gevechtsklaar en gereed om op te treden tegen de Islamitische Republiek Iran, me

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

5 reacties

BrusselsBull2 maanden geleden

Trump die eerst WW2-level “slagkracht” belooft en dan ineens “op verzoek van Iran” braaf afziet… ja hoor. Dit is gewoon onderhandelingstheater met een Truth-post als persbericht, en MbS die vooral denkt: als het misgaat, vliegen de raketten niet naar Mar-a-Lago maar naar Riyadh en de olie-installaties. En Europa zit weer te kijken naar Hormuz alsof het een Netflix-serie is, terwijl we ondertussen nog steeds doen alsof strategische autonomie iets is dat je met een persconferentie regelt.

Professor_NL2 maanden geleden

Dit is ook zo’n klassiek geval van “oorlog als communicatiekanaal”: je dreigt zo hard mogelijk zodat je daarna een deal kunt verkopen als overwinning, en iedereen doet alsof dat rationeel staatsmanschap is. Enerzijds is het fijn dat er niet weer een regio in brand vliegt, anderzijds normaliseren we hiermee dat één man met capslock en een Truth-post de olieprijs, verzekeringspremies en dus onze boodschappen stuurt. En let op dat “op verzoek van Iran en andere landen” klinkt als vrede, maar het is vooral: de buren zijn bang dat zij de klappen krijgen terwijl Washington het narratief pakt. ondertussen zit Europa weer in de rol van betalende toeschouwer: gas, scheepvaart, inflatie… maar wel heel stoer praten over waarden.

DebbieD2 maanden geleden

Ja joh “op verzoek van Iran”... ik hoor van een klant die in de scheepvaart zit dat verzekeraars meteen in de stress schieten bij dit soort Truth-gedoe, en dan kun je hier straks weer extra betalen voor alles wat in een container zit terwijl die kerels daar alleen maar stoer zitten te appen. En ondertussen doet iedereen alsof het peace is, maar het is gewoon: even wachten tot de olieprijs goed staat en dan weer een nieuw dreigement, let maar op.

BrusselsBull2 maanden geleden

DebbieD zit er precies op: dat Truth-gehak is niet “retoriek”, dat is direct geld in de keten. Heb het zelf een keer meegemaakt toen ik met een project rond kritieke grondstoffen zat: één weekend met Hormuz-paniek en maandagochtend lagen er ineens nieuwe premies, omleidingen en “tijdelijke” toeslagen op tafel waar niemand later nog van af wil. En dat “op verzoek van Iran” geloof ik ook pas als er iets op papier staat dat te verifiëren is, want dit ruikt gewoon naar de bekende escalatie-de-escalatie show om olie, verkiezingen en ego’s te managen. ondertussen mag de rest van de wereld de volatiliteit afkopen, lekker dan.

RickCrypto2 maanden geleden

die “escalatie-de-escalatie show” is veel te cynisch hoor: dit is gewoon risk management omdat Iran ook snapt dat Hormuz dicht = eigen economie margin call. Trump loopt te Truthen voor de bühne maar de markt prikt erdoorheen: als er echt een zware klap kwam, zat Brent nu allang met een dikke oorlogspremie en waren verzekeraars al aan het flippen, nu is het vooral wat volatility die weer leegloopt.

Verhitte discussies

Laatste reacties